反正反派杀人放火无恶不作了，只要加上一个痴情人设，瞬间洗白。
而且这类反派，最后一定是因为爱而死，往往气氛还会搞得特别悲伤。
比如科达琳就是靠着这一点被成功洗白的。
当科达琳杀人了。
闻宇：“她很可怜，少年悲惨，亲眼看着父母在自己面前死亡，变成吸血鬼也不是她想要的，她只是被人欺骗了，虽然她杀了我的同类，但也情有可原，我不能按照人类的规则把她杀了，不然她就更可怜了，我还要好好爱她。”
剧情中人，“哎，她也不想的，谁让造化弄人呢，好好一个千金小姐被德拉斯拉盯上，虽然她杀了很多人，但她身上也是有可取之处的……”
读者，“天使因为全世界而放弃你，但恶魔却因为你而放弃全世界，为你屠尽天下人，科达琳就是那个为了一个人而对不起全天下的人，她只是深爱一个男人罢了，她又有什么错呢？”
反正整本小说，都在渲染科达琳的悲惨和痴情。
对人类做了那么多残忍的事，一句她很可怜很悲情，就被人类谅解了。
人类这边对她一点惩罚都没有，她最后也是死在德拉斯拉手里。
所以爱情和悲惨大于天，你可怜所以你做什么恶事都应该，被你弄死的人都活该。
甚至读者们都在骂原身，要是原身不回来，痛痛快快的去死了，这对有情人就不会以悲剧收场。
科达琳多可怜啊，被当成杀人的工具，唯一的一点温情就是闻宇，结果也没能相守。
都是原身的错，都成僵尸了，还要跑回来拆散一对有情人。
可科达琳真的深情吗？
在闻宇出事的时候，科达琳想的是闻宇凶多吉少，自己不要再为了闻宇惹怒德拉斯拉了。
可原身却是不顾一切的去救闻宇，直接和自己根本无法打败的德拉斯拉交手。
但即便如此，闻宇看不到，读者们也看不到。
只要科达琳在事后关心的来一句宇哥你没事吧，读者们就一下融化了。
所有人都心疼他们明明相爱却不能在一起，曾被杀死，变成僵尸的原身又算什么？
浪子回头金不换，好人走偏一次就口诛笔伐。
所以反派无论做了多少坏事，只要稍微有点情，读者就会觉得好暖，觉得好感动。
而正派，则是要有太多太多的优点，稍微有一点不好，就会被人指摘，就是罪大恶极，引得天怒人怨的。
正如那句话：白衣沾上几个污点，总是显得比黑衣脏。
有人喜欢反派这并不算错，有一些反派确实很优秀，人格魅力塑造的确实很精彩。
但科达琳这样的反派……？
杀人如麻，站在人类的立场你真的会喜欢？
为科达琳洗白的行为，就等同于电视剧里和珅把贪污说的冠冕堂皇，居然还有好多人认为他是务实。
科达琳有着悲惨的过去，她杀人无数，可是她对闻宇一往情深。
可是不要忘了，这一切都是通过杀死闻宇的原配妻子获得的，也不要忘了她是对闻宇一往情深不是对其他所有人类。
那些被科达琳杀死的人，他们也有自己的家人朋友。
更不要忘了，科达琳成为常凤的目的，不是因为爱闻宇，而是要从内部瓦解光明门以血猎盟以及人类社会。
原身揭穿科达琳如果是虚伪和错误的，那么所有被原身保护过的人，都是受到她的虚伪馈赠的人。
至于天使和恶魔的理论，更是让人好笑。
如果人人都那样，为了一个人毁天灭地的，大家还活不活了？
天使可以为天下安危放弃你
恶魔可以为你屠尽天下
但你要相信，你不会是那个被恶魔放弃全天下也要拯救的人，而是那个被屠的人。
反派之所以是反派，是因为他们做的事本来就是恶。
她的个人苦衷，不是伤害无辜的理由。
而这整本小说里，所有人都把大义人类的未来挂在嘴边，看似在宣扬正义取舍，结果宣扬的却是爱情至上。
为了爱情人类的将来算什么？人类的正义和道德算什么？
都在渲染一个杀人如麻的吸血鬼爱上一个人是多么的难得。
估计是因为反派的坏也没有坏到他们身上，所以他们能够站在旁观者的角度，很轻易的就被反派的一个人性亮点所打动。
如果是受害者，那么即便知道了反派有悲惨的过往，对反派的恨依旧不会减少半分。
而且，这本小说里还有一些角色觉得吸血鬼也是有感情的的，让吸血鬼来统治世界也没什么不好，人类也不会受多大苦的。
因为一直以来不是吸血鬼不想要和平，而是人类太过残忍。
他们觉得人类的世界不是被吸血鬼和狼人毁掉的，而是人类自己毁掉的，怪不到吸血鬼和狼人，人类自己才是原罪。
甚至认为疯狂扭曲的是人类才对，吸血鬼和狼人们不过是想要找一块安静的地方落脚，与世无争的活着，是人类太过残忍血腥和唯我独尊，希望所有族类都要给人类让道。
说出这种话的人，不是脑残就是缺心眼。
不是因为人类残忍嗜杀所以追着吸血鬼和狼人不放。
如果吸血鬼像僵尸一样，不出来捣乱，人类基本上都忽略了他们的存在。
人类不需要以吸血鬼为食，杀不杀吸血鬼来说没什么用。
但问题是，吸血鬼却要以人类的鲜血为食，狼人喜欢吃人类的肉，所以非杀他们不可。
换你，都有人要喝你血吃你肉了，你还要对人家说谢谢吗？
让吸血鬼统治世界，是想要人类都变成吸血鬼的血库吗？
吸血鬼和狼人想要生存，可人类也同样要生存，
所以这就是一场你死我活的殊死斗争，不是吸血鬼和狼人死，就是人类亡，没有和平相处的办法。
除非有一天吸血鬼进化到根本不需要吸食人类血液了。
此刻，顾陌从记忆中回过神，就听见闻宇问自己。
“顾陌，我妻子身上的伤，是你动的手？”
而且这类反派，最后一定是因为爱而死，往往气氛还会搞得特别悲伤。
比如科达琳就是靠着这一点被成功洗白的。
当科达琳杀人了。
闻宇：“她很可怜，少年悲惨，亲眼看着父母在自己面前死亡，变成吸血鬼也不是她想要的，她只是被人欺骗了，虽然她杀了我的同类，但也情有可原，我不能按照人类的规则把她杀了，不然她就更可怜了，我还要好好爱她。”
剧情中人，“哎，她也不想的，谁让造化弄人呢，好好一个千金小姐被德拉斯拉盯上，虽然她杀了很多人，但她身上也是有可取之处的……”
读者，“天使因为全世界而放弃你，但恶魔却因为你而放弃全世界，为你屠尽天下人，科达琳就是那个为了一个人而对不起全天下的人，她只是深爱一个男人罢了，她又有什么错呢？”
反正整本小说，都在渲染科达琳的悲惨和痴情。
对人类做了那么多残忍的事，一句她很可怜很悲情，就被人类谅解了。
人类这边对她一点惩罚都没有，她最后也是死在德拉斯拉手里。
所以爱情和悲惨大于天，你可怜所以你做什么恶事都应该，被你弄死的人都活该。
甚至读者们都在骂原身，要是原身不回来，痛痛快快的去死了，这对有情人就不会以悲剧收场。
科达琳多可怜啊，被当成杀人的工具，唯一的一点温情就是闻宇，结果也没能相守。
都是原身的错，都成僵尸了，还要跑回来拆散一对有情人。
可科达琳真的深情吗？
在闻宇出事的时候，科达琳想的是闻宇凶多吉少，自己不要再为了闻宇惹怒德拉斯拉了。
可原身却是不顾一切的去救闻宇，直接和自己根本无法打败的德拉斯拉交手。
但即便如此，闻宇看不到，读者们也看不到。
只要科达琳在事后关心的来一句宇哥你没事吧，读者们就一下融化了。
所有人都心疼他们明明相爱却不能在一起，曾被杀死，变成僵尸的原身又算什么？
浪子回头金不换，好人走偏一次就口诛笔伐。
所以反派无论做了多少坏事，只要稍微有点情，读者就会觉得好暖，觉得好感动。
而正派，则是要有太多太多的优点，稍微有一点不好，就会被人指摘，就是罪大恶极，引得天怒人怨的。
正如那句话：白衣沾上几个污点，总是显得比黑衣脏。
有人喜欢反派这并不算错，有一些反派确实很优秀，人格魅力塑造的确实很精彩。
但科达琳这样的反派……？
杀人如麻，站在人类的立场你真的会喜欢？
为科达琳洗白的行为，就等同于电视剧里和珅把贪污说的冠冕堂皇，居然还有好多人认为他是务实。
科达琳有着悲惨的过去，她杀人无数，可是她对闻宇一往情深。
可是不要忘了，这一切都是通过杀死闻宇的原配妻子获得的，也不要忘了她是对闻宇一往情深不是对其他所有人类。
那些被科达琳杀死的人，他们也有自己的家人朋友。
更不要忘了，科达琳成为常凤的目的，不是因为爱闻宇，而是要从内部瓦解光明门以血猎盟以及人类社会。
原身揭穿科达琳如果是虚伪和错误的，那么所有被原身保护过的人，都是受到她的虚伪馈赠的人。
至于天使和恶魔的理论，更是让人好笑。
如果人人都那样，为了一个人毁天灭地的，大家还活不活了？
天使可以为天下安危放弃你
恶魔可以为你屠尽天下
但你要相信，你不会是那个被恶魔放弃全天下也要拯救的人，而是那个被屠的人。
反派之所以是反派，是因为他们做的事本来就是恶。
她的个人苦衷，不是伤害无辜的理由。
而这整本小说里，所有人都把大义人类的未来挂在嘴边，看似在宣扬正义取舍，结果宣扬的却是爱情至上。
为了爱情人类的将来算什么？人类的正义和道德算什么？
都在渲染一个杀人如麻的吸血鬼爱上一个人是多么的难得。
估计是因为反派的坏也没有坏到他们身上，所以他们能够站在旁观者的角度，很轻易的就被反派的一个人性亮点所打动。
如果是受害者，那么即便知道了反派有悲惨的过往，对反派的恨依旧不会减少半分。
而且，这本小说里还有一些角色觉得吸血鬼也是有感情的的，让吸血鬼来统治世界也没什么不好，人类也不会受多大苦的。
因为一直以来不是吸血鬼不想要和平，而是人类太过残忍。
他们觉得人类的世界不是被吸血鬼和狼人毁掉的，而是人类自己毁掉的，怪不到吸血鬼和狼人，人类自己才是原罪。
甚至认为疯狂扭曲的是人类才对，吸血鬼和狼人们不过是想要找一块安静的地方落脚，与世无争的活着，是人类太过残忍血腥和唯我独尊，希望所有族类都要给人类让道。
说出这种话的人，不是脑残就是缺心眼。
不是因为人类残忍嗜杀所以追着吸血鬼和狼人不放。
如果吸血鬼像僵尸一样，不出来捣乱，人类基本上都忽略了他们的存在。
人类不需要以吸血鬼为食，杀不杀吸血鬼来说没什么用。
但问题是，吸血鬼却要以人类的鲜血为食，狼人喜欢吃人类的肉，所以非杀他们不可。
换你，都有人要喝你血吃你肉了，你还要对人家说谢谢吗？
让吸血鬼统治世界，是想要人类都变成吸血鬼的血库吗？
吸血鬼和狼人想要生存，可人类也同样要生存，
所以这就是一场你死我活的殊死斗争，不是吸血鬼和狼人死，就是人类亡，没有和平相处的办法。
除非有一天吸血鬼进化到根本不需要吸食人类血液了。
此刻，顾陌从记忆中回过神，就听见闻宇问自己。
“顾陌，我妻子身上的伤，是你动的手？”