12月24日，西方的平安夜。
国内没多少人过圣诞节的，往年这个时候一般都是看西方人过他们的“春节”的热闹。
但今年，国内有了更加热闹的事情占据了大家的眼球。
专注八卦新闻的《月亮报》，在头版爆出了一个“枪手门”大瓜。
《惊！五亿超新星导演背后有人？造神还是造假？》
虽然说是八卦文章，但作者显然是做过细致调查的。
文中首先披露了敦煌影业是王维继承而来，所以他是老板，但此前从未有过任何影视作品。
就是这么一个非科班出身的公子哥，冷不丁就拿出一部各方面堪称完美的电影，几乎所有的影评人都评价“成熟度一点也不像是新人”。
进一步指出，《北平假日》的幕后主创有一個叫徐道行的，是敦煌的资深导演。
所以王维说是“自导自演”，“自演”是有了，但究竟有几分是“自导”，又有几分是“他导”？
最后还以新锐导演骆建洲的话来佐证——那不纯粹是王维的作品，是有人帮他托底……
有逻辑，有细节，似乎还有知名导演亲自认证；最关键是，主角是影视圈这段时间的焦点人物王维！
话题度一下子就起来了，且有愈演愈烈的态势。
各方媒体都敏锐的意识到了这里面的新闻价值。
无论什么年头，狗咬人都不算新闻，人咬狗才算。
收到第一手消息的很多媒体，下意识的想法便是，终于有不被报道烂的吹捧王维的话题横空出世了。
而且这话题反转得还很震撼。
一位拿下亮瞎眼票房成绩，被公认为未来大导演的超级新人，竟然有可能是被吹起来的？有可能欺骗了所有人？
这里面是不是有什么以权压人、以财压人的内幕？
一时间，各路媒体人纷纷出动，或是挖掘“枪手门”的更多细节，或是想方设法采访当事人，俨然找到了财富密码。
……
“爆料人是圈内头号狗仔卓群，他的逻辑是——世界上没有完美的人，所谓完美都是假象，而他则担负着戳破这种假象的使命。”丁助理第一时间就汇总了事态状况。
“所以我是成了他的新猎物？”王维摊手道。
丁助理面无表情：“大概他只是把你当成了嘴边的肥肉。”
“……”王维忍不住瞪他。
老王皱眉：“乍一看还有理有据的……”
“有理个屁啊。”被无辜牵扯的徐道行沉着脸骂道：“真正从事电影相关工作的人，有几个会信这种荒谬说法？”
“他以为一部电影里所有镜头都由导演亲自指挥，那才叫自导吗？”
确实，剧组中很多具体工作都是由他完成的，甚至很多镜头都是由他来导演的。
但他是在王维这个“电影工头”的指挥下做工作的，只有王维才是导演。
而且——
“还真看得起我，我要是能承受当导演的压力，早八百年自己当导演了，还用得着替人做枪手吗？”徐道行无奈地苦笑着。
导演这活儿并不好干的。
他是一个老好人，作一个协调剧组的副导演，他很轻松就能完成。
可让他当导演去指挥别人，短暂代替还行，真要将整个剧组从头扛到尾，他真心承受不了那种压力。
正如他所说，以他的资历，如果他能行，敦煌又不是没有让他发挥的资本。
“懂行的是觉得荒谬，但他一个狗仔，哪需要什么真相，只要有噱头就好。”老王一针见血指出。
而且你看人家多聪明啊。
他也没有明说王维就是找人代拍。
他只是选择性报道，你还不能说他报道的有假。
譬如他报道王维非科班出身，没有练手之作，却不提王维从小泡在他外公的片场耳濡目染；譬如他报道老徐资历深，却不提他从没当过导演……
但这样的引导性话术，再加上王维此前备受称赞的“一点也不像新人”，反而让未见全貌的吃瓜群众更加有理由怀疑了。
“不过，骆建洲那话是什么意思？”老王有些不解。
王维想了一下：“好像是他在庆功宴上放的气话吧，不过当时也没人靠近啊，卓群是怎么知道的？”
他没有怀疑是骆建洲在捣鬼。
因为骆建洲的原话明显不是这个意思，而且他也没必要用这种下三滥的招儿。
这一点老王等人也同意，毕竟没有意义。
丁助理小声提醒：“据说卓群多才多艺，会读唇语。”
其他人：“……”
丫的这么有才，干什么不好呢，非要干狗仔？
人类迷惑行为+1。
这么一捋，大概有点数了。
说到底还是王维树大招风，引来了圈内头号狗仔的注目。
按照他一贯的逻辑，王维第一次出手就是堪称完美的表现，实在太值得怀疑了。
骆建洲的话顶多是给了他一个切入点。
“那怎么办，告他？不，告也没卵用。”老王自己就否定了。
人家狗仔干这行的难道还怕你告？说他身经百战一点也不夸张。
找媒体帮忙辟谣？
王维就问：“你知道媒体第二喜欢做的是什么吗？”
一群人面面相觑。
“是造神。”
“那媒体最喜欢做的又是什么？”
这下子谁都懂了。
“是把神拉下神坛！”王维眯眼道。
这就是媒体。
前一天还恨不得将你捧上神坛吹成神仙，然后只要伱有一点瑕疵，或者像是有一点瑕疵，第二天立刻把你黑到死，恨不得踩到地底里。
这种由捧到踩的过程一般需要几年，但也有王维这种短的，只要几天，舆论好像就反转了。
大部分媒体现在只恨不得将事情闹得更大，哪会热心帮你辟谣？
……
又被王维说中了！
他的“枪手门”只能算刚开始。
狗仔卓群固然是带着恶意揣度王维的含金量，然后又千方百计地去拿到一些似是而非的证据，拉开了“打假”的序幕。
真正推动“枪手门”发酵到全国皆知的，是喜欢一捧一踩的媒体，以及喜欢明星八卦的民众。
之前对王维所有的神化——“年轻却不青涩”、“为破纪录而生”、“不可思议”，在“枪手门”之后，都成了疑点。
说得阴暗点，谁不喜欢亲眼看着那些光鲜亮丽的明星，在自己面前袒露出庸俗、丑陋的一面？
亲自见证偶像崩塌的过程，除了部分铁粉，其他人那叫一个爽。
这种爽，就是媒体的动力。
至于业内人，相信“代拍”说法的人不多，但是站出来替王维说话的人更少。
为什么要替他冒这个险呢？虽然可能性很小，但万一呢？
骆建洲就是最明显的例子。
他公开发言澄清事实：“我没说过《北平假日》是枪手代拍，但真相如何，我也不知道，不过时间总会证明一切的。”
——这恰恰又成了不少吃瓜群众眼里实锤的证据。
你看你看，连同行都不敢肯定地说王维是《北平假日》真正的导演，这还能没有猫腻？
于是造就了1990年年底最荒诞的一幕——明明王维的新人表现像个神仙，处女作都在海外掀起热潮了，在国内却仿佛一夜之间身陷丑闻。
这，大概就是蹿升太快的双刃剑吧。
……
国内没多少人过圣诞节的，往年这个时候一般都是看西方人过他们的“春节”的热闹。
但今年，国内有了更加热闹的事情占据了大家的眼球。
专注八卦新闻的《月亮报》，在头版爆出了一个“枪手门”大瓜。
《惊！五亿超新星导演背后有人？造神还是造假？》
虽然说是八卦文章，但作者显然是做过细致调查的。
文中首先披露了敦煌影业是王维继承而来，所以他是老板，但此前从未有过任何影视作品。
就是这么一个非科班出身的公子哥，冷不丁就拿出一部各方面堪称完美的电影，几乎所有的影评人都评价“成熟度一点也不像是新人”。
进一步指出，《北平假日》的幕后主创有一個叫徐道行的，是敦煌的资深导演。
所以王维说是“自导自演”，“自演”是有了，但究竟有几分是“自导”，又有几分是“他导”？
最后还以新锐导演骆建洲的话来佐证——那不纯粹是王维的作品，是有人帮他托底……
有逻辑，有细节，似乎还有知名导演亲自认证；最关键是，主角是影视圈这段时间的焦点人物王维！
话题度一下子就起来了，且有愈演愈烈的态势。
各方媒体都敏锐的意识到了这里面的新闻价值。
无论什么年头，狗咬人都不算新闻，人咬狗才算。
收到第一手消息的很多媒体，下意识的想法便是，终于有不被报道烂的吹捧王维的话题横空出世了。
而且这话题反转得还很震撼。
一位拿下亮瞎眼票房成绩，被公认为未来大导演的超级新人，竟然有可能是被吹起来的？有可能欺骗了所有人？
这里面是不是有什么以权压人、以财压人的内幕？
一时间，各路媒体人纷纷出动，或是挖掘“枪手门”的更多细节，或是想方设法采访当事人，俨然找到了财富密码。
……
“爆料人是圈内头号狗仔卓群，他的逻辑是——世界上没有完美的人，所谓完美都是假象，而他则担负着戳破这种假象的使命。”丁助理第一时间就汇总了事态状况。
“所以我是成了他的新猎物？”王维摊手道。
丁助理面无表情：“大概他只是把你当成了嘴边的肥肉。”
“……”王维忍不住瞪他。
老王皱眉：“乍一看还有理有据的……”
“有理个屁啊。”被无辜牵扯的徐道行沉着脸骂道：“真正从事电影相关工作的人，有几个会信这种荒谬说法？”
“他以为一部电影里所有镜头都由导演亲自指挥，那才叫自导吗？”
确实，剧组中很多具体工作都是由他完成的，甚至很多镜头都是由他来导演的。
但他是在王维这个“电影工头”的指挥下做工作的，只有王维才是导演。
而且——
“还真看得起我，我要是能承受当导演的压力，早八百年自己当导演了，还用得着替人做枪手吗？”徐道行无奈地苦笑着。
导演这活儿并不好干的。
他是一个老好人，作一个协调剧组的副导演，他很轻松就能完成。
可让他当导演去指挥别人，短暂代替还行，真要将整个剧组从头扛到尾，他真心承受不了那种压力。
正如他所说，以他的资历，如果他能行，敦煌又不是没有让他发挥的资本。
“懂行的是觉得荒谬，但他一个狗仔，哪需要什么真相，只要有噱头就好。”老王一针见血指出。
而且你看人家多聪明啊。
他也没有明说王维就是找人代拍。
他只是选择性报道，你还不能说他报道的有假。
譬如他报道王维非科班出身，没有练手之作，却不提王维从小泡在他外公的片场耳濡目染；譬如他报道老徐资历深，却不提他从没当过导演……
但这样的引导性话术，再加上王维此前备受称赞的“一点也不像新人”，反而让未见全貌的吃瓜群众更加有理由怀疑了。
“不过，骆建洲那话是什么意思？”老王有些不解。
王维想了一下：“好像是他在庆功宴上放的气话吧，不过当时也没人靠近啊，卓群是怎么知道的？”
他没有怀疑是骆建洲在捣鬼。
因为骆建洲的原话明显不是这个意思，而且他也没必要用这种下三滥的招儿。
这一点老王等人也同意，毕竟没有意义。
丁助理小声提醒：“据说卓群多才多艺，会读唇语。”
其他人：“……”
丫的这么有才，干什么不好呢，非要干狗仔？
人类迷惑行为+1。
这么一捋，大概有点数了。
说到底还是王维树大招风，引来了圈内头号狗仔的注目。
按照他一贯的逻辑，王维第一次出手就是堪称完美的表现，实在太值得怀疑了。
骆建洲的话顶多是给了他一个切入点。
“那怎么办，告他？不，告也没卵用。”老王自己就否定了。
人家狗仔干这行的难道还怕你告？说他身经百战一点也不夸张。
找媒体帮忙辟谣？
王维就问：“你知道媒体第二喜欢做的是什么吗？”
一群人面面相觑。
“是造神。”
“那媒体最喜欢做的又是什么？”
这下子谁都懂了。
“是把神拉下神坛！”王维眯眼道。
这就是媒体。
前一天还恨不得将你捧上神坛吹成神仙，然后只要伱有一点瑕疵，或者像是有一点瑕疵，第二天立刻把你黑到死，恨不得踩到地底里。
这种由捧到踩的过程一般需要几年，但也有王维这种短的，只要几天，舆论好像就反转了。
大部分媒体现在只恨不得将事情闹得更大，哪会热心帮你辟谣？
……
又被王维说中了！
他的“枪手门”只能算刚开始。
狗仔卓群固然是带着恶意揣度王维的含金量，然后又千方百计地去拿到一些似是而非的证据，拉开了“打假”的序幕。
真正推动“枪手门”发酵到全国皆知的，是喜欢一捧一踩的媒体，以及喜欢明星八卦的民众。
之前对王维所有的神化——“年轻却不青涩”、“为破纪录而生”、“不可思议”，在“枪手门”之后，都成了疑点。
说得阴暗点，谁不喜欢亲眼看着那些光鲜亮丽的明星，在自己面前袒露出庸俗、丑陋的一面？
亲自见证偶像崩塌的过程，除了部分铁粉，其他人那叫一个爽。
这种爽，就是媒体的动力。
至于业内人，相信“代拍”说法的人不多，但是站出来替王维说话的人更少。
为什么要替他冒这个险呢？虽然可能性很小，但万一呢？
骆建洲就是最明显的例子。
他公开发言澄清事实：“我没说过《北平假日》是枪手代拍，但真相如何，我也不知道，不过时间总会证明一切的。”
——这恰恰又成了不少吃瓜群众眼里实锤的证据。
你看你看，连同行都不敢肯定地说王维是《北平假日》真正的导演，这还能没有猫腻？
于是造就了1990年年底最荒诞的一幕——明明王维的新人表现像个神仙，处女作都在海外掀起热潮了，在国内却仿佛一夜之间身陷丑闻。
这，大概就是蹿升太快的双刃剑吧。
……