总而言之，尽管华沙的问题很复杂，但因为联盟几乎掌控了波兰的军队和整个内务部门，再加上波兰临时政府内亲苏的政治力量还占据着主导地位，因此，维克托要想解决此行的第一个问题，难度肯定不到。最重要的是，波兰的情报部门在组建的过程中，接受了国家安全人民委员部的全方面协助，而这项工作，就是维克托主持国家安全人民委员部工作的时候完成的，可以说，波兰情报部门的领导层中，就没有维克托不认识的人。
此行对维克托来说，真正复杂和棘手的，是第二和第三个任务。
在组建欧洲共产党与工人党情报局的问题上，联盟早就有了定论，这是中央国际部在今后若干年的时间里，准备集中力量推动的一个项目，按照莫斯科的构想，联盟甚至准备在欧洲共产党和工人党情报局的组建完成之后，按照同样的模式，在亚洲地区也复制一个相同的部门和机构，最终，这样一个国际性的左翼政党情报局，将取代曾经的第三国际，它将成为“第四国际”的基础。
过去一段时间里，联盟其实一直都在侧面推动这个组织的构建，但令人感觉遗憾的是，到目前为止，对这一主张给予了积极回应的，竟然只有帕尔米罗·陶里亚蒂所领导的意大利共产党，而在整个东欧范围内，对此表明积极立场的，就再没有任何一个国家的共产党组织了。
更有意思的是，莫斯科对意大利共产党的态度并不算多么友好，因为在莫斯科看来，放弃了武装斗争，转而决定以议会选举的方式夺取政权的陶里亚蒂，已经背叛了马列，走上了所谓改良派的道路，也就是共产国际已经解散了，否则的话，有关意共的问题恐怕早就要拿出来好好讨论一下了。
这一次维克托前往华沙出席斯维尔切夫斯基同志的葬礼，本身不仅是莫斯科的代表，同时也带着联盟中央国际部主席的身份，他准备借助这个机会，与东欧各国的代表讨论一下有关组建联合情报局的问题，而这一点与他的第三个任务是结合在一起的。
必须承认的一点是，美国人所提出的“欧洲复兴援助计划”，的确是给联盟的地缘政治策略带来了巨大的影响。
过去一年多的时间里，东欧各国一直都在寻求来自莫斯科的经济援助，他们的战后重建工作也好，迫在眉睫的饥荒问题也罢，都需要来自外部的援助，没有这一笔援助，各国的政权就难以稳固，甚至连国计民生问题都没办法解决。
由于联盟同样面临着经济困难的问题，所以，在对外援助的考量上，莫斯科一直都没有做出积极的表态，实事求是的说，联盟的立场是令东欧各国感到失望的，从某种层面上来说，不管是波兰工人党内的“反苏倾向”，还是南斯拉夫、保加利亚以及罗马尼亚所出现的“大南斯拉夫”联邦意向，其实都与联盟在对外援助问题上过于消极的表现有关。
地缘政治这个东西，其实和混黑社会没什么区别，有钱的大哥自然就不缺少小弟，出手越是大方的大佬，手底下的马仔就越多，这是必然的。而在地缘政治中，越是实力强大的国家，身边的追随者就越多，美国的霸权如何建立起来的？真的仅仅是靠他们遍布全球的军事基地，以及规模庞大的海军舰队吗？这当然也是因素之一，但大把的美元和强劲的经济实力，显然才是最主要的原因。
随着战争的结束，东欧各个国家都需要来自外部的经济援助，他们需要在废墟上重建自己的国家，只有这样，他们的政权才能稳固。尽管联盟在东欧各个国家都有驻军，且布尔什维克党在各国的共产党、工人党内都有足够的影响力，但面对经济困难的问题，联盟若是无法给与各国足够的经济援助，这些继续改善经济状况的东欧国家，同样也不会将自己吊死在联盟这一棵树上。
过去，在没有美国人提出的复兴援助计划的前提下，这些东欧国家或许还没有别的选择，他们从联盟得不到经济援助，至少还能得到安全保障，可是现在国际环境已经变了，美国人拿出了一百七十亿美元的庞大资金，准备提供给经济凋敝的欧洲国家，试想，在这种条件下，东欧各国内部，真的会没有人为此而动心吗？
就像在波兰，以贝鲁特为首的亲苏派，掌握着临时政府的主要大权，其在波兰工人党内部，也掌握着政治优势。而以哥穆尔卡为首的所谓“多数派”，他们不管是在临时政府中，还是在波兰工人党内，都处在一个比较尴尬的位置上。
过去，“亲苏派”背靠莫斯科，既有来自莫斯科的政治支持，又有来自军队和内务部门的强力支撑，以哥穆尔卡为首的政治派别，要想对贝鲁特的政治派别发起挑战，就只能在波苏关系问题上做手脚，所以说，哥穆尔卡一伙人的反苏立场，并不是单纯为了反苏，更不是真的为了谋求波兰的独立自主，他们最真实的目的，就是基于波兰工人党的党内政治斗争，就是为了成为真正的“多数派”。
在维克托前世的历史中，贝鲁特死后，年轻且资历过浅的爱德华·奥哈布难以掌控波兰工人党大局，不得不将远离了政治中心的哥穆尔卡重新请出来，并由他主持大局，为了请当时的哥穆尔卡出山，奥哈布甚至接受了将亲苏派全部踢出政治局的要求，这其中就包括了身为国防部长的罗科索夫斯基。
而当时重新出山的哥穆尔卡，在执政的最初一段时间里，也确实表现出了强硬的立场，他不仅将亲苏派从政权核心中驱逐了出去，还取消了农业合作社改造，改善了与南斯拉夫的关系，反对苏联干涉别国内政，提倡党内生活民主化，宣扬宗教信仰自由等等。
有意思的是，哥穆尔卡同志重新出山主持大局是在一九五六年，短短一年后，他就兴高采烈的访问了莫斯科，随后转过身来，就对波兰工人党内的反苏派进行了批判，认为这些人走向了另一个极端，接受了修正主义立场，并且对党的思想体系的科学基础产生怀疑......苏共在国际共产主义运动中的先锋队地位始终没有改变。
换句话说，在掌握波兰工人党的大权之后，不到两年的时间，哥穆尔卡本人就成为了彻头彻尾的亲苏派，他开始波兰积极推动农业合作社的改造工作；对教会展开政治批判；指责罗马尼亚共产党领导人尼古拉·齐奥塞斯库是共产主义阵营中的叛逆；全程参与了苏军入侵捷克斯洛伐克的行动......
总的来说，如今波兰工人党内的路线之争，其实就是一场闹剧，亲苏抑或反苏，都只是一种表象，其内核依旧是亘古不变的政治权力斗争。
而站在莫斯科的立场上，现在或许包括斯大林同志在内的核心领导层，都知道哥穆尔卡的真实意图是什么，又或许没有人知道，但可以肯定的是，在贝鲁特和哥穆尔卡之间，莫斯科更信任的始终还是前者，因此，此次维克托前往华沙，是为贝鲁特带了一个“大礼包”过去的，即苏联已经决定给与波兰经济援助的最终决策。莫斯科一方面希望借助这个决策，稳固贝鲁特在波兰工人党中的地位，排挤哥穆尔卡所提出的“波兰道路”政策；一方面希望借助苏联版的援助计划，引诱东欧各国加入共产党和工人党情报局的组建计划；最后，莫斯科也是希望用这个苏联版的援助计划，将美国人的影响力从东欧地区彻底排挤出去。
实际上，联盟在战后东欧问题上的立场是一贯的，即通过在东欧建立势力范围来构建联盟的东欧安全线，以此来确保联盟在战后欧洲，尤其是东欧的优势地位。而在这个目标实现的过程中，波兰这个国家，占据着一个至关重要的地位，因为控制住了华沙，联盟在应对欧洲大规模战事的时候，就有了一个进可攻退可守的有利位置，这是战略层面的一个考量。
而在战争结束了一年之后，联盟为了实现东欧安全线的构建目标，已经制定出了一个相应的策略，那就是支持和帮助东欧各国的共产党建立政权，并在合适的时候，将其转化为苏联模式，从而使苏联的社会主义模式，拓展到整个东欧地区，以此建立起一个以苏联为核心的社会主义体系，并以这个体系为基础，对抗以美国为首的西方资产阶级国家体系。
在这里必须强调的是，此时苏联的对外政策中，并没有将东欧国家视为自己的小弟，按照斯大林同志的说法，联盟在东欧所推行的应该是“大国合作政策”，莫斯科所追求的，是与包括波兰在内的各个东欧国家，建立一种战略合作伙伴的关系。
(。手机版阅读网址：