“这个…”一众辩论僧不知如何来解答这问题。非常的怪，这个问题好难回答。
昌平见这些僧人不知道如何回答，立刻紧跟说：“难道你们所谓的众生平等只是口号吗？”
释伽摩尼见没有僧人能回答昌平的问题，只好自己张口说：“佛家讲的是众生，是在佛的眼睛中一切的生命都是平等，都可以教化，引渡。而作为芸芸众生中的一员，你是否愿意被佛家引渡。所以才会出现，渡可渡之人的说法。是说并不是每个人都愿意被渡。”释伽摩尼说完又开始恢复常态。
昌平觉得应该顺着释伽摩尼来说，然后给他个惊喜。满脸谦恭的昌平用真诚的语气说：“释伽摩尼先生可以不可以理解成这样，佛是一条船，十丈红尘就是那流淌的河。而河的两岸就是生于死。我们过河的过程就是在红尘中的生活。目的就是从生到死的过程。至于上了佛家的这条船的就是可渡之人。”昌平说到这里，转身看了看和尚又问释伽摩尼：“我这样比喻对不对。”
这些僧人，包括释伽摩尼对昌平点了点头，赞誉说：“孺子可教。”
昌平见自己的目的达到后，立刻一转话题说：“这里就有一个地方不对了。在滚滚红尘中，你们佛能化身万千吗？能满足任何需要的人祈祷吗？你们不能，也就是说你们存在覆盖死角。”
“这个…。”虽然昌平后来说的有点不感恭维，但是话粗理不粗。的确目前是这个情况。虽然普渡众生，但是还有一些众生来不及搭救。周围的僧侣无法回答昌平这个问题，因为他们怎么说都不对，说大了不行，虚伪。说小了也不行。这个情况和皇帝请人画地图是一个道理。怎么弄都是错的。
释伽摩尼知道这个问题只有自己能回答，起身说：“佛在渡人的时候就是在壮大自己，当世界上多一个清醒者后，就会搭救更多的痴迷者。现在你没有感觉到在佛的指引下，更多人投身在这个伟大的事业中了吗？”
昌平听到这里感觉到释伽摩尼又踩了个陷阱，连忙忙说：“可以不可以理解成佛渡自己身边，或者自己影响范围以内的人，而超过这个范围的以外的就不问了。那么你觉得这样平等吗？”
释伽摩尼感觉自己被耍了，因为转了一圈又转了回来。释伽摩尼不打算继续和昌平围绕这个问题打转。只好丢出一个平行论点说：“佛渡有缘人，除了佛愿意接纳你，也要你愿意归依我佛。所以佛愿意接待一切愿意归依我佛之人，这个就是众生平等的道理。”
昌平终于明白为什么释伽摩尼能混的如此风升水起，这个老家伙还真有一套。
昌平见已经不能在这个问题上纠缠，于是连忙换了个话题说：“既然在佛的眼中分有善恶。那么我想问释伽摩尼先生什么为善，什么为恶。”在昌平有意的引导下参与辩论的十个和尚成为了听众，倾听释伽摩尼与昌平的辩论。
释伽摩尼知道昌平的打算，无非就是利用自己的语言的漏洞，然后攻击自己。释伽摩尼明白昌平的问题后，立刻圆滑了起来。摸棱两可的说：“善者不与人为恶，恶者不与人为善。”
这句充满玄机的话让全部的僧人陷入了沉思。昌平知道释伽摩尼说的是废话，但是就是这样的废话让人有中茅塞顿开，但却有咋听咋不得劲的感觉。
昌平顶了句：“善者不与人为恶，难道善者可以一直善。恶者不与人为善，难道恶者可以一直恶。”昌平说完终于融会了这些话的意思，原来这些话少了个中心。而这个中心就是一个陷阱，现在昌平已经开启了这个陷阱。
释伽摩尼见昌平已经中技，收网说：“善者不与人为恶，善者不可以一直善。但信佛者可以保持善念。恶者不与人为善，恶者不可以一直恶。信佛者如果一心向善，自然可以把自己从苦海中解脱。善恶存与一念，可为善也可为恶。只有信佛者才能明白应该怎么做。”
昌平知道自己又败，多么想伸手抽自己嘴巴子。但是现在还不能。周围的近十万僧人一起喊了声佛号，把陷入自责的昌平拉了回来。
昌平见在佛法上已经拉不到便宜，立刻转了风向转变立场说：“既然善恶本是一体，那么我想请教释伽摩尼先生，现在你们僧人是为善还是为恶。我是行善还是作恶？”昌平说完带着期待，等候释伽摩尼的回答。
释伽摩尼思索了，这个还是陷阱，昌平是在用潜台词告诉自己。出家人自然不能留恋红尘。如果按照这个逻辑那么就是自己是恶人了。但是却不能说自己为善，因为为善者双手血腥，这个说法怎么说都有点可笑。
不过释伽摩尼毕竟是久经论辩的老手，见昌平把问题抛出后，就回答说：“这些僧人是佛祖的仆人，他们是虔诚的，也是慈悲的，更是大无畏的。因为我不入地狱谁入地狱。”释伽摩尼说到这里又是一声佛号。周围的和尚也跟着合了一声。
释伽摩尼满意的点头，意味深长的看了昌平一眼然后说：“至于你的善恶，这个还是要取决与你，你若为善则天下太平，你若为恶必将血流成河。”
昌平无奈，这个滑头没有给自己任何的机会。昌平看到这条路走不通后，立刻跳跃思想说：“那么为什么你们还会出兵侵吞我天朝西藏，难道这个也是为善吗？释伽摩尼先生又如何解释那些死在天竺士兵手下的贫民呢？”
这个问题是敏感的，杀红眼的人很难控制这个度。滥杀无辜这个存在在任何战争中。现在昌平把这个问题抛出来，只不会是想步一个陷阱，只要释伽摩尼一个不小心踩下去，昌平有信心不让释伽摩尼再爬上来。
昌平见这些僧人不知道如何回答，立刻紧跟说：“难道你们所谓的众生平等只是口号吗？”
释伽摩尼见没有僧人能回答昌平的问题，只好自己张口说：“佛家讲的是众生，是在佛的眼睛中一切的生命都是平等，都可以教化，引渡。而作为芸芸众生中的一员，你是否愿意被佛家引渡。所以才会出现，渡可渡之人的说法。是说并不是每个人都愿意被渡。”释伽摩尼说完又开始恢复常态。
昌平觉得应该顺着释伽摩尼来说，然后给他个惊喜。满脸谦恭的昌平用真诚的语气说：“释伽摩尼先生可以不可以理解成这样，佛是一条船，十丈红尘就是那流淌的河。而河的两岸就是生于死。我们过河的过程就是在红尘中的生活。目的就是从生到死的过程。至于上了佛家的这条船的就是可渡之人。”昌平说到这里，转身看了看和尚又问释伽摩尼：“我这样比喻对不对。”
这些僧人，包括释伽摩尼对昌平点了点头，赞誉说：“孺子可教。”
昌平见自己的目的达到后，立刻一转话题说：“这里就有一个地方不对了。在滚滚红尘中，你们佛能化身万千吗？能满足任何需要的人祈祷吗？你们不能，也就是说你们存在覆盖死角。”
“这个…。”虽然昌平后来说的有点不感恭维，但是话粗理不粗。的确目前是这个情况。虽然普渡众生，但是还有一些众生来不及搭救。周围的僧侣无法回答昌平这个问题，因为他们怎么说都不对，说大了不行，虚伪。说小了也不行。这个情况和皇帝请人画地图是一个道理。怎么弄都是错的。
释伽摩尼知道这个问题只有自己能回答，起身说：“佛在渡人的时候就是在壮大自己，当世界上多一个清醒者后，就会搭救更多的痴迷者。现在你没有感觉到在佛的指引下，更多人投身在这个伟大的事业中了吗？”
昌平听到这里感觉到释伽摩尼又踩了个陷阱，连忙忙说：“可以不可以理解成佛渡自己身边，或者自己影响范围以内的人，而超过这个范围的以外的就不问了。那么你觉得这样平等吗？”
释伽摩尼感觉自己被耍了，因为转了一圈又转了回来。释伽摩尼不打算继续和昌平围绕这个问题打转。只好丢出一个平行论点说：“佛渡有缘人，除了佛愿意接纳你，也要你愿意归依我佛。所以佛愿意接待一切愿意归依我佛之人，这个就是众生平等的道理。”
昌平终于明白为什么释伽摩尼能混的如此风升水起，这个老家伙还真有一套。
昌平见已经不能在这个问题上纠缠，于是连忙换了个话题说：“既然在佛的眼中分有善恶。那么我想问释伽摩尼先生什么为善，什么为恶。”在昌平有意的引导下参与辩论的十个和尚成为了听众，倾听释伽摩尼与昌平的辩论。
释伽摩尼知道昌平的打算，无非就是利用自己的语言的漏洞，然后攻击自己。释伽摩尼明白昌平的问题后，立刻圆滑了起来。摸棱两可的说：“善者不与人为恶，恶者不与人为善。”
这句充满玄机的话让全部的僧人陷入了沉思。昌平知道释伽摩尼说的是废话，但是就是这样的废话让人有中茅塞顿开，但却有咋听咋不得劲的感觉。
昌平顶了句：“善者不与人为恶，难道善者可以一直善。恶者不与人为善，难道恶者可以一直恶。”昌平说完终于融会了这些话的意思，原来这些话少了个中心。而这个中心就是一个陷阱，现在昌平已经开启了这个陷阱。
释伽摩尼见昌平已经中技，收网说：“善者不与人为恶，善者不可以一直善。但信佛者可以保持善念。恶者不与人为善，恶者不可以一直恶。信佛者如果一心向善，自然可以把自己从苦海中解脱。善恶存与一念，可为善也可为恶。只有信佛者才能明白应该怎么做。”
昌平知道自己又败，多么想伸手抽自己嘴巴子。但是现在还不能。周围的近十万僧人一起喊了声佛号，把陷入自责的昌平拉了回来。
昌平见在佛法上已经拉不到便宜，立刻转了风向转变立场说：“既然善恶本是一体，那么我想请教释伽摩尼先生，现在你们僧人是为善还是为恶。我是行善还是作恶？”昌平说完带着期待，等候释伽摩尼的回答。
释伽摩尼思索了，这个还是陷阱，昌平是在用潜台词告诉自己。出家人自然不能留恋红尘。如果按照这个逻辑那么就是自己是恶人了。但是却不能说自己为善，因为为善者双手血腥，这个说法怎么说都有点可笑。
不过释伽摩尼毕竟是久经论辩的老手，见昌平把问题抛出后，就回答说：“这些僧人是佛祖的仆人，他们是虔诚的，也是慈悲的，更是大无畏的。因为我不入地狱谁入地狱。”释伽摩尼说到这里又是一声佛号。周围的和尚也跟着合了一声。
释伽摩尼满意的点头，意味深长的看了昌平一眼然后说：“至于你的善恶，这个还是要取决与你，你若为善则天下太平，你若为恶必将血流成河。”
昌平无奈，这个滑头没有给自己任何的机会。昌平看到这条路走不通后，立刻跳跃思想说：“那么为什么你们还会出兵侵吞我天朝西藏，难道这个也是为善吗？释伽摩尼先生又如何解释那些死在天竺士兵手下的贫民呢？”
这个问题是敏感的，杀红眼的人很难控制这个度。滥杀无辜这个存在在任何战争中。现在昌平把这个问题抛出来，只不会是想步一个陷阱，只要释伽摩尼一个不小心踩下去，昌平有信心不让释伽摩尼再爬上来。