李天佑停了下来，端起桌上早就已经放凉的茶，轻抿了一口，借此整理一下自己的思绪。李江等四人也静静地喝茶，等着李天佑的下文。自打李天佑醒来之后，他们四人，已经习惯了在做出重大决定的时候，听一下李天佑的判断。而事实证明，李天佑的判断，从来就没有出过错。
好一会儿，李天佑这才放下茶杯，接着说道：“还有，洋务派对变法采取的是什么态度，我们也应该有所耳闻吧。按理说，光绪所采取的变法，跟洋务派那些封疆大吏在自己辖地内所做的一切，基本上是差不多的。开办西学，裁减官吏，重建6海军，创办现代化工业，等等等等，可以说，洋务派所做的，已经够多了。可是，那些维新的人，是如何对待洋务派的呢？
不得不承认，洋务派现在的领袖之一李鸿章，是做了一些狗屁倒灶的事情。清廷中兴的四大名臣当中，李鸿章是最饱受争议的一个。他与左宗棠左老爷子意见不和，几十年来，一直在打击左老爷子，这引起了国人的相当不满。左老爷子收复新疆，创办船政，立下了赫赫功劳，大清几十年来，功劳比左老爷子大的人中，除了曾国藩外别无他人，论起威望来，左老爷子比李鸿章高得多了。左老爷子虽然脾气暴躁，但是一向正直，李鸿章多次为难他，的确说明了，这个李鸿章在某些方面还差了点儿。
其次，《马关条约》，是李鸿章出面与日本鬼子签定的，这使李鸿章在那些读书人面前抬不起头来，那些只会空议论的读书人，对李鸿章一向是不客气的。但是，他们就没有想过，李鸿章之所以与日本签订《马关条约》，完全是被逼的，他不出面，整个大清还真就没办法找到另一个可以出面的人。如果不是李鸿章出面，大清遭到的损失，可能还要大得多了，毕竟，在外交才能上，李鸿章是大清中最强的。当然，由此也可以看出李鸿章的性格了，在面对压力时，他一般选择的是妥协，这跟左老爷子完全不同。面对压力，左老爷子一般是迎难而上，压力越大，他的反抗也就越强。
但是，李鸿章毕竟是洋务派的领袖之一，康梁之流，对李鸿章百般指责，却对《马关条约》的最大幕后主使光绪和慈禧一点儿意见也没有，这本身就是不公平的。而且，公书上车至今已经有三年了，这三年中，李鸿章对那些致力于维新的人诸多维护，甚至于因此而遭到那些保守派的排挤，这些，康梁之辈，也是视而不见。
之所以会出现这种情况，是因为，洋务派与这些维新人士，为振兴中华而采取的办法不同，甚至于是南辕北辙。洋务派走的是务实路线，他们希望从底层做起，从创派西学、创建现代化工业入手，从教育入手，慢慢地改变国人的素质，从而慢慢地影响到上层统治阶级，并进而达到使中华民族振兴的目的。这种办法，行之有效，但是度显然要慢得多了。
而维新派就不一样了，维新派走的是上层路线，他们希望利用皇帝从上面施压，强行推行新政，并进而达到短时间内把整个大清面目全部改换的目的。这种办法，表面上看轰轰烈烈，声势惊人，而且，很快就可以替自己争取到大量的声望，得到一些人的支持。但是，这就跟在玻璃上画画一样，随随便便来一场暴风雨，就可以轻松地让一切成果付之东流。
而且，维新派采取的办法中，有一个重要的前提，那就是，得到实际掌权人的同意和支持。在大清，实际的掌权人是慈禧，而不是光绪。就算慈禧远在天边，光绪也无法真正掌控朝局，更何况，慈禧只不过是在北京找个地方休养而已。
还有一点，改革，触动了很多读书人的利益。在大清，有几千个进士，有几万个举人，有几十万个秀才。一旦废除八股文，提倡西学，可以肯定的是，这些个所谓的读书人，一定会拼了老命地跟维新派作对。再加上维新改革是自上而下进行的，康梁之辈，根本就没有把老百姓的利益放在心上，在他们的心目中，老百姓只不过是可有可无的。
即得不到真正掌权人的支持，又得不到中层读书人的支持，而且，普通老百姓对改革持漠不关心的态度，因此，所谓的维新，失败是不可避免的，按照我的估计，这场所谓的维新，顶多支撑到百日左右。”
李天佑说得相当自信，这不是明摆着呢，历史上写得清楚，这场改革，持续了一百零三天后就被慈禧的随手一击打得落花流水，六君子因此而丧命，受牵连的人数不胜数，整个大清的官场，出现了一次大规模的震动。要不是洋务派在改革中持中立态度，而且，洋务派的官吏大都为封疆大吏，位高权重，在地方上有着极高的声望，保不定，连洋务派的那些大臣，也就是大清的真正意义上的栋梁之材，都有可能受到牵连。就算是如此，百日维新过后，洋务派的领袖之一李鸿章，也因为在百日维新中立场不够坚定，没有完全地倒在慈禧这一边，而被保守派排挤得无处藏身。那些保守派假借签订《马关条约》之过，活生生地把李鸿章从中堂贬为了两广总督。
李天佑不是不赞成维新，可是，一条早就已经千疮百孔的破船，就算再维修，也没有任何实际意义了。想要救船上的人，只有一个办法，把人从船上赶下来，再认认真真地打造一条新船。大清的存在，已经严重地阻碍了中华民族前进的步伐，唯一的办法，就是直截了当地把大清扔到历史的垃圾堆里去。
好一会儿，李天佑这才放下茶杯，接着说道：“还有，洋务派对变法采取的是什么态度，我们也应该有所耳闻吧。按理说，光绪所采取的变法，跟洋务派那些封疆大吏在自己辖地内所做的一切，基本上是差不多的。开办西学，裁减官吏，重建6海军，创办现代化工业，等等等等，可以说，洋务派所做的，已经够多了。可是，那些维新的人，是如何对待洋务派的呢？
不得不承认，洋务派现在的领袖之一李鸿章，是做了一些狗屁倒灶的事情。清廷中兴的四大名臣当中，李鸿章是最饱受争议的一个。他与左宗棠左老爷子意见不和，几十年来，一直在打击左老爷子，这引起了国人的相当不满。左老爷子收复新疆，创办船政，立下了赫赫功劳，大清几十年来，功劳比左老爷子大的人中，除了曾国藩外别无他人，论起威望来，左老爷子比李鸿章高得多了。左老爷子虽然脾气暴躁，但是一向正直，李鸿章多次为难他，的确说明了，这个李鸿章在某些方面还差了点儿。
其次，《马关条约》，是李鸿章出面与日本鬼子签定的，这使李鸿章在那些读书人面前抬不起头来，那些只会空议论的读书人，对李鸿章一向是不客气的。但是，他们就没有想过，李鸿章之所以与日本签订《马关条约》，完全是被逼的，他不出面，整个大清还真就没办法找到另一个可以出面的人。如果不是李鸿章出面，大清遭到的损失，可能还要大得多了，毕竟，在外交才能上，李鸿章是大清中最强的。当然，由此也可以看出李鸿章的性格了，在面对压力时，他一般选择的是妥协，这跟左老爷子完全不同。面对压力，左老爷子一般是迎难而上，压力越大，他的反抗也就越强。
但是，李鸿章毕竟是洋务派的领袖之一，康梁之流，对李鸿章百般指责，却对《马关条约》的最大幕后主使光绪和慈禧一点儿意见也没有，这本身就是不公平的。而且，公书上车至今已经有三年了，这三年中，李鸿章对那些致力于维新的人诸多维护，甚至于因此而遭到那些保守派的排挤，这些，康梁之辈，也是视而不见。
之所以会出现这种情况，是因为，洋务派与这些维新人士，为振兴中华而采取的办法不同，甚至于是南辕北辙。洋务派走的是务实路线，他们希望从底层做起，从创派西学、创建现代化工业入手，从教育入手，慢慢地改变国人的素质，从而慢慢地影响到上层统治阶级，并进而达到使中华民族振兴的目的。这种办法，行之有效，但是度显然要慢得多了。
而维新派就不一样了，维新派走的是上层路线，他们希望利用皇帝从上面施压，强行推行新政，并进而达到短时间内把整个大清面目全部改换的目的。这种办法，表面上看轰轰烈烈，声势惊人，而且，很快就可以替自己争取到大量的声望，得到一些人的支持。但是，这就跟在玻璃上画画一样，随随便便来一场暴风雨，就可以轻松地让一切成果付之东流。
而且，维新派采取的办法中，有一个重要的前提，那就是，得到实际掌权人的同意和支持。在大清，实际的掌权人是慈禧，而不是光绪。就算慈禧远在天边，光绪也无法真正掌控朝局，更何况，慈禧只不过是在北京找个地方休养而已。
还有一点，改革，触动了很多读书人的利益。在大清，有几千个进士，有几万个举人，有几十万个秀才。一旦废除八股文，提倡西学，可以肯定的是，这些个所谓的读书人，一定会拼了老命地跟维新派作对。再加上维新改革是自上而下进行的，康梁之辈，根本就没有把老百姓的利益放在心上，在他们的心目中，老百姓只不过是可有可无的。
即得不到真正掌权人的支持，又得不到中层读书人的支持，而且，普通老百姓对改革持漠不关心的态度，因此，所谓的维新，失败是不可避免的，按照我的估计，这场所谓的维新，顶多支撑到百日左右。”
李天佑说得相当自信，这不是明摆着呢，历史上写得清楚，这场改革，持续了一百零三天后就被慈禧的随手一击打得落花流水，六君子因此而丧命，受牵连的人数不胜数，整个大清的官场，出现了一次大规模的震动。要不是洋务派在改革中持中立态度，而且，洋务派的官吏大都为封疆大吏，位高权重，在地方上有着极高的声望，保不定，连洋务派的那些大臣，也就是大清的真正意义上的栋梁之材，都有可能受到牵连。就算是如此，百日维新过后，洋务派的领袖之一李鸿章，也因为在百日维新中立场不够坚定，没有完全地倒在慈禧这一边，而被保守派排挤得无处藏身。那些保守派假借签订《马关条约》之过，活生生地把李鸿章从中堂贬为了两广总督。
李天佑不是不赞成维新，可是，一条早就已经千疮百孔的破船，就算再维修，也没有任何实际意义了。想要救船上的人，只有一个办法，把人从船上赶下来，再认认真真地打造一条新船。大清的存在，已经严重地阻碍了中华民族前进的步伐，唯一的办法，就是直截了当地把大清扔到历史的垃圾堆里去。