若不是当初满洲勋贵皆是一身战功,看不上只有战功拿得出手的阿济格,真要议政王大会同意阿济格摄政,顺治反对无效。

    满洲是封建,不是大一统,是军事贵族民主合议制,包括对蒙古都是如此,大一统仅针对汉地。

    毕竟汉人被儒教驯化的羊羔一样了,仁孝,知礼,知书达理,用州“牧”以“仁孝”便可治天下,没必要跟汉人议来议去。

    满蒙藏回诸部不行,只信弯刀骏马,火铳大炮,只信实力,太野蛮,不封建不好管。

    杀了两任朱明皇帝,嘉定三屠的李成栋,就是因为没被封两广总督,还一怒又反清复明了呢。

    汉将封赏不公,火气都这么大。对满洲辫子,蒙古鞑子,讲什么存天理,灭人欲,老吾老以及人之老?那就更扯了。

    要到大清发明了广修庙这招,才用一个草原版的愚民弱民之法,把蒙古人也彻底整愚昧了。

    当然,最终的结果是八旗也被熏陶废了,对内的效果再好,不耽误被外来的英法联军一砖撂倒。

    可现在不行,时下的蒙古与满洲都非常精锐。

    蒙古诸部此时地盘之大,对明朝早已转入反攻,明朝中后期就已经把大明疆域压缩到仅余三百多万平方公里了。

    后世对这些都没概念的,只是神神叨叨的满清不平等条约,割让什么什么……

    那割让的是汉地么?又不承认满汉融合,把满人当异族,又把异族的地当自己的,还要不要脸了?

    对八旗来讲,满洲才是本土,满洲大汗才是根本,满蒙一体才是国策。满洲大汗的法统与道统,皆与汉地无关。

    蒙古投降的是满洲,不是对汉人投降的。藏地同样投降的是满洲,也不是对汉人投降的。

    中国皇帝,仅是满洲大汗的皇冠之一而已,正如历史上兼任了印度皇帝的英国国王。印度解放了,不能说英国自古以来属于印度。

    正如元仅是蒙古的一部分,忽必烈同样自称为“中国之主”,是兼中国皇帝,蒙古集团董事长兼中国分公司总裁。

    不是说元是中国的一个朝代,蒙古的莫斯科,大马士革,中亚,西亚,就都自古以来属于中国了。

    那世界还不得疯喽?

    说元是中国的一个朝代是没错的,中国就是诸夏,与汉不汉无关,。

    中国又不是汉人建立的,夏人,商人,周人,齐楚燕韩赵魏秦人还没说话呢,更不会天经地义属于汉人。

    汉朝灭亡之后,汉人指的是生活在汉地之上的人。

    由于中国思想界太落后,汉人实际被归类为杂种了。诸夏对华夏的定义是一层,儒家又把诸夏诸子百家推翻了。

    近代之后又分了民族与种族主义,汉人是儒家伦理上的汉人呢?血缘种族上的意义呢?还是文化上的近代民族主义定义呢?

    种族,民族等等,这都是日本翻译的词,但是由于清末民初,被夸到天上的一堆国学大师,实在是水平太高了。

    这里有棵树,那里有棵树,走的多了成了路,哎呀,写的太好了,这个思想境界一延伸,寓意深刻啊,大文豪大文豪。

    “德先生”“赛先生”“英特纳雄耐尔”,唉呀呀,翻译的太好了。

    水平太高,又没有养成论文看不懂的东西,要看引用文献的解释,直接就自由心证加互猜了。

    现代一个德行,批评人都批评不对,“狭隘的民族主义”?那还有“宽广的种族歧视”不成?

    由于始终就没有学术氛围,思想界就一片空白,说是学习西方制度,思想,实际就是自由心证,又掺杂民族情绪与政治因素,结果全解释错了。

    一些介绍西方,中国人都认为有的东西,实际是没有的,例如“资产阶级”,欧美现实中从来就没有这个阶级。

    可欧美有的思想,一经过中式的自由心证,那就“垄断资本主义”变成“帝国主义”呗,那就条约还能不平等呗,反正中国人自由心证习惯了,你说什么就是什么吧。

    民族,种族,东西方不是一个解释,只有“中华”是中国本土的词。

    这个都混淆一团,那就没法解释汉人究竟是个什么东西了。

    中国是中国,汉人是汉人。

    说元时的蒙古与汉融合,那是不可能的。说元是中国的一个朝代,是没错的。说现代的蒙古族与汉族是兄弟,是绝对正确的。

    与杀戮无关,屠杀什么的那就是战争的本来面目,你脆弱的接受不了是你的事,与战争的本质无关。天空的太阳,是不会为人间的悲喜动容的。

    这个不融,指的是无论从血缘种族方面,还是从文化伦理方面,元时的蒙古都不与南人融。

    后世的汉人都把宋看做汉人,实际在蒙古的时候,辽金治下才是汉人,宋人叫北方人叫“汉人”,自称“南人”,不认自己是汉人。

    姑且就按后世汉人的本能看法,宋的南人是汉人,北方辽金治下的汉人也肯定是汉人吧?那就都是汉人呗,反正汉人就是这么来的。

    辽金被汉人收复了,加上南宋的地盘,也是汉人收复的,张弘范灭宋于此嘛,统称“中国”。

    蒙古大汗是中国皇帝,是中国的统治者,但中国只是蒙古大汗统治的地方之一,汉人不过是蒙古无数征服统治的民族之一,主人怎么可能会跟奴隶融?

    蒙古从来没有赋予过中国之主乃蒙古之主的权力。相反,是蒙古之主,兼任了中国之主。

    汉地只是被蒙古征服统治的土地之一,不是本土。

    元末被打跑就打跑,丢一块地而已,大明灭的是中国法统的元,是打掉了蒙古的一个皇冠,可不是把蒙古灭了。

    相反,蒙古后来又快把明灭了。

    大明把元帝赶出汉地之时,汉地以外蒙古还大着呢,大马士革,莫斯科,中亚,西亚,阿拉伯,印度,都还占着呢,回头再反攻回汉地,照样活捉明朝皇帝。

    明把元推回了长城以外,驱逐鞑虏,光复了中华不假。

    可蒙古在北面,西面,南边还有一大堆汗国呢。

    元帝北蹿的时候,西边的瘸子帖木耳还在狂捶欧洲呢,上帝之鞭嘛,洪武年间刚征服了土耳其,小亚细亚。

    云南就是明军从蒙古人手里接管的,可更南边的印度诸邦还是蒙古的。

    西面的藏地是蒙古和硕特汗国的,再朝西的整个中亚五国,那就是白帐汗国,西亚,直至保加利亚,土耳其,全是蒙古汗国。

    北面的瓦刺,鞑靼,更远的金帐汗国,全是蒙古的,莫斯科都是蒙古的。

    蒙古在明朝中期,正德年之前就又推回来了,明朝疆域持续萎缩。

    西南成嘟以西全丢,西北哈密卫一丢,半个河套都不复所有,林丹汗就是在河套混的。

    大同城墙就是前线,蒙古兵峰已至山西腹地。

    东北的奴儿干司,只是明初而已,仅坚持二十年就烟消云散了。西面的哈密卫在正德年以前就全部丢完,退守嘉峪关。北面土木堡明英宗被俘之后,西至陕西,北至山西,就是大明九边了。

    先是被蒙古人时不时围一下,后来又是辫子兵时不时来抢劫。

    满洲战略方向根本不是关内,一直在统一建州诸部,之后是统一整个盛京地区,蒙古诸汗国。

    满洲八旗对外扩张的战略方向是蒙古,除了蒙古,还是蒙古。

    满洲真正的对手就是蒙古,不是汉人。

    土木堡明英宗被俘后,连北方的攻防都易手了。土木堡就在河北张家口啊,是在汉地门口,可不在蒙古腹地。

    大明京师已成前线,对蒙古都没有还手之力了。

    中国对蒙古的宗主权,就是满洲人赋予的,与汉人无关,是从满蒙一体来的。

    蒙古人是多么英雄的民族?从来就没有服过汉人。

    蒙古崛起的时候,大汉朝的荣光早已逝去了,那都公元前了。汉人跟汉朝,不是一回事,汉人就是称呼的辽,金治下的人。

    在蒙古的记忆中,汉人就是被辽,金统治的三等人,宋是四等南人,汉人又何时征服过蒙古?

    真正把蒙古打服的是满洲八旗,元朝的传国玉玺,就是交到了多尔衮手里。

    满洲大汗,首先兼的就是蒙古大汗,其次才兼的是中国皇帝。

    无论谁推翻清,想同时继承满洲,蒙古,新疆,藏地,回部,汉地,就必须继承清的道统与法统。

    否则,这块拼图就会碎成一地,再也不复所有。

    康熙是帝王,有满汉蒙藏的师傅,满洲入主中国,要统治比满洲人多得多的汉人,就叫少兵临大国,民族问题与统治方法是一定要考虑的,是重中之重。

    原本汉师傅教他的道理,要在大清全境推广儒家教化,他觉得很有理。

    华族就是得了儒癌,才变成汉人的。君子原本佩剑,射御弓马是基本功。要想君子佩扇,手无缚鸡之力,要想让君子变成伪君子,要想让汉人一直绝症下去,儒是少不了的。

    要教会汉人孝顺父母,父母在,不远游,老吾老以及人之老,尊老爱幼,君君臣臣父父子子,仁义道德。

    天子重英豪,文章教尔曹。万般皆下品,惟有读书高。

    让汉人多读书,就行了。

章节目录

狩猎大清所有内容均来自互联网,一本书只为原作者嬴政的小说进行宣传。欢迎各位书友支持 第五十一章 大明有多大,汉人有多汉-胡大清医生怎么样,狩猎大清,一本书并收藏狩猎大清最新章节 伏天记一本书最新章节下载