宏也是面色不快大喊一声
“胡说！”
他也不管赵刚脸色难看自顾自说了下去：
鸦片为当年中英战争中英方无可代替之”商品”也——其获利之丰天下无双；对于当年英国国库之收入亦不可或缺；其有助于英伦之繁荣、”国民所得”之增长与夫绅士淑女生活水准之提高也出乎想像——试看近日之香港巍巍然兀立之高楼大厦有几座与鸦片无关？
总之”鸦片贸易”为当年英伦朝野国脉民命生计攸关不可或缺之国际贸易。女皇与国会均不惜为之一战。英国狼子野心图谋我中华帝国岂止一日然此事亦难载入史册故用春秋笔法带过散布舆论将错处推诿与我其心可诛！
英国国会档案不昭示乎英国议员之反对战争者确是事实。此则只见树木不见森林小史之见也。英国毕竟是个有言论自由的民主国家嘛！但是英国不会因为这些少数人的存在就放弃对我国的野心。
所以：”鸦片战争中英双方皆为鸦片而战也。”否则它就不叫”鸦片战争”了。一七七六年开始的”美利坚独立战争”是由中国的乌龙茶叶引起的。该战争非为茶叶而战因此它就不叫”茶叶战争”了。
容闳一席话有理有力说得赵刚这个自负文武双全的大总统面红耳赤不得不站起身来道歉：
“荣先生高论。小字才薄多谢荣先生指点。”
容闳大咧咧的受了赵刚这一礼。反问道
“然则十九世纪中叶中英之战是否不论”鸦片”、”溺片”都”非战不可”呢？”
赵刚不敢仓促作答脑海里回想着历史上对这些事情地看法以及这几年自己亲身体验得出的看法。过了半天方说
“断然不会！”
容闳点头又问：“为何不会？”
这个赵刚却答不出来只得道：
“这个小子不知还请荣先生释疑。”
容闳答曰：“若无林文忠公”入即正法。船货归官”地铁腕政策则”鸦片战争”便不会爆！盖清廷至此禁烟已百余年。然鸦片之祸愈禁愈炽；鸦片贸易愈禁愈大。”鸦片战争”原为鸦片而战嘛！如鸦片之禁令始终只是一纸具文则英国又何必动什么鸦片战争呢？无奈鸦片之祸至道光中叶已至不可收拾之程度。世界上任何有自主权的国家为著一己生存都非禁不可。”
吾人今日如试一重读一八三八年（清道光十八年）鸿胪寺卿黄爵滋奏请严塞漏卮以培国本〉一折的原文则知正当进出口商人经营所获。”较之鸦片之利不敌数十分之一。故夷人之著意不在彼而在此。”
又说到罚轻瘾重吸毒者”刻不可缓……查旧例：吸食鸦片者。罪仅枷杖。其不指出与贩者罪杖一百徙三年。然皆系活罪。断瘾之苦甚于枷杖与徙。故甘犯明刑。不肯断绝。若罪以死论是临刑之惨急更苦于断瘾之芶延。臣知其情愿绝瘾而死于家必不愿受刑而死于市……”（见黄著《黄少司寇奏疏》）。这种叙述之真切以今日纽约毒祸与之相印证都是符契相合的。至于那禁烟名句说烟如不禁。则将来”不唯无可筹之饷亦且无可用之兵”。中国如衰败到那步田地则”鸦片战争”就没有”非打不可”之必要了。这一个境界却正是英国这个大毒枭在鸦片战前所企盼的中国啊！出乎他们意料的则是道光皇帝竟然派出一个有为有守、而敢作敢为的林则徐。林某既然真地要禁起烟来真的anssiness则这场战争才真的就”非打不可”了。一战四年中国大败亏输落得个”五口通商”、”割让香港”的结果在本篇正文上就不必细述了。
“鸦片战争”之战与不战之权操之于大英帝国的相与国会。林钦差被动应变而已。他如要认真地禁烟不管贵钦差是林则徐、张则徐都要挨打了。是耶？非耶？”
赵刚听到这里已经听出了意思感情现在这个容闳开始给自己上课了。不过容的学识给自己上课倒也不委屈自己正好借机问一些问题澄清自己的迷惑之处。
“那我国立国之后要如何对待英国？”
容闳陷入沉思这些事情可不是容易回答的：
“英国在清末和中国一共打了两仗——一次是”全仗”（”鸦片战争”一八三九～一八四二）两次是和其他列强合伙来打的”半仗”（”第二次鸦片战争”亦名”英法联军”一八五八～一八六〇；”
前段已言之英国是当今世界上最能随机应变、十项全能地帝国主义所以它对我们所打的两次战争的性质和方式也大有不同。
曾两任英国相的迪斯瑞理伯爵曾有名言曰：”大英帝国无永恒敌人亦无永恒朋友却有永恒利益。”所以上述两次侵华之战虽方式不同、性质各异其为大英帝国地”永恒利益”而战则一也。
概括地说来中英鸦片之战英国的目标和方式都是以它侵入印度的历史为模式的。远在乾隆五十七年英王乔治三世遣马尔尼尼伯爵使华时彼即深知清军火器之落后在军事上非英国之敌手。
鸦片战前英人非但洞悉清军之不足敌而清政之顽劣尤为英方尽览无遗。因此纵鸦片一项之入侵便可不战而屈人之兵把中国变成”印度第二”。
其实英人之臣服印度又岂有若何通盘计画哉？其辈只是乘势入侵得寸进尺。终于造成既成事实罢了。其侵华也亦然。鸦片战后则司马昭之心亦为其血浓于水地自己白种伙伴所共识.
六
抵广州履新目击英人在华之不择手段对中国主权便认为英人有计画要把中国变成”第二印度”而忧心忡忡。义氏并专书呈报美国国务卿及总统吁请华府联合欧洲其他列强尤其是法俄二国加以制止。
其后历任美使所见皆然。其唯一例外则为第五任美使伯驾。
伯驾原为美国传教士鸦片战前即与鸦片贩有亲密往还。战后为急求深入内地自由传教。而支持英国之积极侵华政策。伯驾以六任美使馆代办而升为第五任公使时竟吁请华府”占领台湾”始为布肯南总统所撤职。
但是英国毕竟是个有修养地帝国主义。鸦片战后不久英政府便深知独吞中国之不易。盖中国为一高度中央集权之统一大帝国颇难分而治之如英人之御印度也。再者鸦片战后俄法美诸强亦接踵而至。对弱大中国群起而蚕食之；各分其一杯羹固为势所必至而一强鲸吞则为时已晚矣。因此在”太平军”金田起义之后英国对华政策乃有极显著之改变。
在此期中英人已不再作印度模式之企图。而改采联合法美两国以武力胁迫清政府在不平等条约之下作沿海与内6之全面开放。斯时法美诸强虽亦尾随英人插足东亚大6。然其经济力量与英商相比则微乎其微。英政府如能策动列强共逼清廷作全面开放则实收其利者仍只是大英帝国一国而已。英国之此项邀请美政府因疑其动机。不愿加入而法国则欣然入彀此即为英法联军于一八六〇年攻陷北京之全盘经纬。
北京既陷、圆明园被烧而清帝咸丰亦死于承德。导致宫廷政变寡妇垂帘。清室至此对西方帝国主义已完全失去抵抗能力.取予求简直是百依百顺。因此清政府于天津、北京两地与列强所签诸条约可说均是据英人所要求之条件为基础地一边倒的城下之盟。强者意索取弱者俯听命——斯即西方今日一些史家所谓促成中国加入”世界社团”、采行”条约体制”之实际经过也。
在此”条约体制”下清廷随后签了一连串的条约不特把中国重要沿海港口。遵命全部开放外人在内河航行、筑路开磺、传教办学、租地居留亦一概有其条约保护。英人监督我海关、代办邮电亦均一概落实而〈中英北京条约〉（一八六〇）中最狠毒之一附款则为”贩卖鸦片为合法贸易”。
>.字。然中美望厦条约（一八四四）则明订鸦片为”违禁品”贸易为走私美商不得参与。一八五八年中美天津续约美使列卫廉原拟重续此条然为英使额尔金所恶乃将此条删除遂使英人未卖一辞竟将鸦片贸易合法化矣。
既经合法化”鸦片”这项”商品”在中国进口乃逐年增多清季竟占全中国外贸总额百分之六十以上；而当时中国进出口贸易之运输几乎亦由英商总揽承包。英帝国主义之对华展至此亦可谓登峰造极矣。
席丰履厚圆颅方趾大英帝国之臣民当时真是傲视万邦睥睨全球。那亿万个贫穷朊脏、面黄肌瘦、愚昧无知的鸦片鬼”约翰曼”仰视豪华幽雅地上海”外滩公园”也就不能与狗同入了。
这便是满清末季以英国为轴心的”西方帝国主义”侵华之大略及其严重后果之实况。虽然英国大肆美化但是史料俱在。等到大家都可利用相同史料来掘历史事实时是非终必大白。”你可骗所有人民于一时；骗部分人民于永远；但你不能永远欺骗全体人民。”这正是公正历史家的信条。
因此当〈中英北京条约〉签订之后英人对华之愿望可说已全部达成。大英帝国虽手下留情在政治上没有沦中国为第二印度但却取地把中国打成大英殖民地的一切经济权利。可是中地。诸强蜂拥而来则大英帝国如何保持其在华的既得利益怎样维持”现状”更从而推进之就变成其后一阶段英国对华政策的重心了。
但是赵总统在几年之内就推翻了大清这让英国措手不及前后政策脱节。但是一旦英国反应过来一定要让你承认英国在新的中国享有特权如果你不允许的话那么第三次鸦片战争迫在眉睫赵总统虽然在上一次战争中打败了英国但那次与这次有不同那次无关大局输赢不动起亚洲根本。但是这次一旦输了则英国在亚洲的根基动摇故英国再打必然倾其国力再邀欧美列强同至届时可就十分难办了。”
赵刚却不同意容闳见解：“荣先生说的好但是我看英国虽然现在鲜花锦簇。但是也到了盛极而衰的关键之处近日非洲大6狼烟四起。英国一年战争下来损兵折将空耗金银无数我看这一仗之后英国人处理国际争端将会由以战争解决问题变成以经济手段解决问题。在向前几次那样大举进攻中国恐怕无能为力。”
这一点确是十分新鲜容闳根本就不了解在他看来非洲不过蛮荒之地怎么会动摇英国人地统治地位呢？他不知道在接下来的五年时间里一个总人口不4o万的小国家在中国德国等众多暗的帮助下打得英军一败再败最后增加兵力到55万才>:小国征服而高达3.3亿英镑地高额军费让英国的财政破产争保持狂热的英国人民在现了福利大幅度受损的事实后对战争失去了兴趣从此以后一直到一战英国人都没有表现出强烈地战争**。
“胡说！”
他也不管赵刚脸色难看自顾自说了下去：
鸦片为当年中英战争中英方无可代替之”商品”也——其获利之丰天下无双；对于当年英国国库之收入亦不可或缺；其有助于英伦之繁荣、”国民所得”之增长与夫绅士淑女生活水准之提高也出乎想像——试看近日之香港巍巍然兀立之高楼大厦有几座与鸦片无关？
总之”鸦片贸易”为当年英伦朝野国脉民命生计攸关不可或缺之国际贸易。女皇与国会均不惜为之一战。英国狼子野心图谋我中华帝国岂止一日然此事亦难载入史册故用春秋笔法带过散布舆论将错处推诿与我其心可诛！
英国国会档案不昭示乎英国议员之反对战争者确是事实。此则只见树木不见森林小史之见也。英国毕竟是个有言论自由的民主国家嘛！但是英国不会因为这些少数人的存在就放弃对我国的野心。
所以：”鸦片战争中英双方皆为鸦片而战也。”否则它就不叫”鸦片战争”了。一七七六年开始的”美利坚独立战争”是由中国的乌龙茶叶引起的。该战争非为茶叶而战因此它就不叫”茶叶战争”了。
容闳一席话有理有力说得赵刚这个自负文武双全的大总统面红耳赤不得不站起身来道歉：
“荣先生高论。小字才薄多谢荣先生指点。”
容闳大咧咧的受了赵刚这一礼。反问道
“然则十九世纪中叶中英之战是否不论”鸦片”、”溺片”都”非战不可”呢？”
赵刚不敢仓促作答脑海里回想着历史上对这些事情地看法以及这几年自己亲身体验得出的看法。过了半天方说
“断然不会！”
容闳点头又问：“为何不会？”
这个赵刚却答不出来只得道：
“这个小子不知还请荣先生释疑。”
容闳答曰：“若无林文忠公”入即正法。船货归官”地铁腕政策则”鸦片战争”便不会爆！盖清廷至此禁烟已百余年。然鸦片之祸愈禁愈炽；鸦片贸易愈禁愈大。”鸦片战争”原为鸦片而战嘛！如鸦片之禁令始终只是一纸具文则英国又何必动什么鸦片战争呢？无奈鸦片之祸至道光中叶已至不可收拾之程度。世界上任何有自主权的国家为著一己生存都非禁不可。”
吾人今日如试一重读一八三八年（清道光十八年）鸿胪寺卿黄爵滋奏请严塞漏卮以培国本〉一折的原文则知正当进出口商人经营所获。”较之鸦片之利不敌数十分之一。故夷人之著意不在彼而在此。”
又说到罚轻瘾重吸毒者”刻不可缓……查旧例：吸食鸦片者。罪仅枷杖。其不指出与贩者罪杖一百徙三年。然皆系活罪。断瘾之苦甚于枷杖与徙。故甘犯明刑。不肯断绝。若罪以死论是临刑之惨急更苦于断瘾之芶延。臣知其情愿绝瘾而死于家必不愿受刑而死于市……”（见黄著《黄少司寇奏疏》）。这种叙述之真切以今日纽约毒祸与之相印证都是符契相合的。至于那禁烟名句说烟如不禁。则将来”不唯无可筹之饷亦且无可用之兵”。中国如衰败到那步田地则”鸦片战争”就没有”非打不可”之必要了。这一个境界却正是英国这个大毒枭在鸦片战前所企盼的中国啊！出乎他们意料的则是道光皇帝竟然派出一个有为有守、而敢作敢为的林则徐。林某既然真地要禁起烟来真的anssiness则这场战争才真的就”非打不可”了。一战四年中国大败亏输落得个”五口通商”、”割让香港”的结果在本篇正文上就不必细述了。
“鸦片战争”之战与不战之权操之于大英帝国的相与国会。林钦差被动应变而已。他如要认真地禁烟不管贵钦差是林则徐、张则徐都要挨打了。是耶？非耶？”
赵刚听到这里已经听出了意思感情现在这个容闳开始给自己上课了。不过容的学识给自己上课倒也不委屈自己正好借机问一些问题澄清自己的迷惑之处。
“那我国立国之后要如何对待英国？”
容闳陷入沉思这些事情可不是容易回答的：
“英国在清末和中国一共打了两仗——一次是”全仗”（”鸦片战争”一八三九～一八四二）两次是和其他列强合伙来打的”半仗”（”第二次鸦片战争”亦名”英法联军”一八五八～一八六〇；”
前段已言之英国是当今世界上最能随机应变、十项全能地帝国主义所以它对我们所打的两次战争的性质和方式也大有不同。
曾两任英国相的迪斯瑞理伯爵曾有名言曰：”大英帝国无永恒敌人亦无永恒朋友却有永恒利益。”所以上述两次侵华之战虽方式不同、性质各异其为大英帝国地”永恒利益”而战则一也。
概括地说来中英鸦片之战英国的目标和方式都是以它侵入印度的历史为模式的。远在乾隆五十七年英王乔治三世遣马尔尼尼伯爵使华时彼即深知清军火器之落后在军事上非英国之敌手。
鸦片战前英人非但洞悉清军之不足敌而清政之顽劣尤为英方尽览无遗。因此纵鸦片一项之入侵便可不战而屈人之兵把中国变成”印度第二”。
其实英人之臣服印度又岂有若何通盘计画哉？其辈只是乘势入侵得寸进尺。终于造成既成事实罢了。其侵华也亦然。鸦片战后则司马昭之心亦为其血浓于水地自己白种伙伴所共识.
六
抵广州履新目击英人在华之不择手段对中国主权便认为英人有计画要把中国变成”第二印度”而忧心忡忡。义氏并专书呈报美国国务卿及总统吁请华府联合欧洲其他列强尤其是法俄二国加以制止。
其后历任美使所见皆然。其唯一例外则为第五任美使伯驾。
伯驾原为美国传教士鸦片战前即与鸦片贩有亲密往还。战后为急求深入内地自由传教。而支持英国之积极侵华政策。伯驾以六任美使馆代办而升为第五任公使时竟吁请华府”占领台湾”始为布肯南总统所撤职。
但是英国毕竟是个有修养地帝国主义。鸦片战后不久英政府便深知独吞中国之不易。盖中国为一高度中央集权之统一大帝国颇难分而治之如英人之御印度也。再者鸦片战后俄法美诸强亦接踵而至。对弱大中国群起而蚕食之；各分其一杯羹固为势所必至而一强鲸吞则为时已晚矣。因此在”太平军”金田起义之后英国对华政策乃有极显著之改变。
在此期中英人已不再作印度模式之企图。而改采联合法美两国以武力胁迫清政府在不平等条约之下作沿海与内6之全面开放。斯时法美诸强虽亦尾随英人插足东亚大6。然其经济力量与英商相比则微乎其微。英政府如能策动列强共逼清廷作全面开放则实收其利者仍只是大英帝国一国而已。英国之此项邀请美政府因疑其动机。不愿加入而法国则欣然入彀此即为英法联军于一八六〇年攻陷北京之全盘经纬。
北京既陷、圆明园被烧而清帝咸丰亦死于承德。导致宫廷政变寡妇垂帘。清室至此对西方帝国主义已完全失去抵抗能力.取予求简直是百依百顺。因此清政府于天津、北京两地与列强所签诸条约可说均是据英人所要求之条件为基础地一边倒的城下之盟。强者意索取弱者俯听命——斯即西方今日一些史家所谓促成中国加入”世界社团”、采行”条约体制”之实际经过也。
在此”条约体制”下清廷随后签了一连串的条约不特把中国重要沿海港口。遵命全部开放外人在内河航行、筑路开磺、传教办学、租地居留亦一概有其条约保护。英人监督我海关、代办邮电亦均一概落实而〈中英北京条约〉（一八六〇）中最狠毒之一附款则为”贩卖鸦片为合法贸易”。
>.字。然中美望厦条约（一八四四）则明订鸦片为”违禁品”贸易为走私美商不得参与。一八五八年中美天津续约美使列卫廉原拟重续此条然为英使额尔金所恶乃将此条删除遂使英人未卖一辞竟将鸦片贸易合法化矣。
既经合法化”鸦片”这项”商品”在中国进口乃逐年增多清季竟占全中国外贸总额百分之六十以上；而当时中国进出口贸易之运输几乎亦由英商总揽承包。英帝国主义之对华展至此亦可谓登峰造极矣。
席丰履厚圆颅方趾大英帝国之臣民当时真是傲视万邦睥睨全球。那亿万个贫穷朊脏、面黄肌瘦、愚昧无知的鸦片鬼”约翰曼”仰视豪华幽雅地上海”外滩公园”也就不能与狗同入了。
这便是满清末季以英国为轴心的”西方帝国主义”侵华之大略及其严重后果之实况。虽然英国大肆美化但是史料俱在。等到大家都可利用相同史料来掘历史事实时是非终必大白。”你可骗所有人民于一时；骗部分人民于永远；但你不能永远欺骗全体人民。”这正是公正历史家的信条。
因此当〈中英北京条约〉签订之后英人对华之愿望可说已全部达成。大英帝国虽手下留情在政治上没有沦中国为第二印度但却取地把中国打成大英殖民地的一切经济权利。可是中地。诸强蜂拥而来则大英帝国如何保持其在华的既得利益怎样维持”现状”更从而推进之就变成其后一阶段英国对华政策的重心了。
但是赵总统在几年之内就推翻了大清这让英国措手不及前后政策脱节。但是一旦英国反应过来一定要让你承认英国在新的中国享有特权如果你不允许的话那么第三次鸦片战争迫在眉睫赵总统虽然在上一次战争中打败了英国但那次与这次有不同那次无关大局输赢不动起亚洲根本。但是这次一旦输了则英国在亚洲的根基动摇故英国再打必然倾其国力再邀欧美列强同至届时可就十分难办了。”
赵刚却不同意容闳见解：“荣先生说的好但是我看英国虽然现在鲜花锦簇。但是也到了盛极而衰的关键之处近日非洲大6狼烟四起。英国一年战争下来损兵折将空耗金银无数我看这一仗之后英国人处理国际争端将会由以战争解决问题变成以经济手段解决问题。在向前几次那样大举进攻中国恐怕无能为力。”
这一点确是十分新鲜容闳根本就不了解在他看来非洲不过蛮荒之地怎么会动摇英国人地统治地位呢？他不知道在接下来的五年时间里一个总人口不4o万的小国家在中国德国等众多暗的帮助下打得英军一败再败最后增加兵力到55万才>:小国征服而高达3.3亿英镑地高额军费让英国的财政破产争保持狂热的英国人民在现了福利大幅度受损的事实后对战争失去了兴趣从此以后一直到一战英国人都没有表现出强烈地战争**。