融入全球经济体系以来，四十年间，西大陆列强的经济一直在增长，表面上，也的确从协作中获得了巨大收益。
然而归根结底，在超级大国的竞争中，决定胜负的并非总量；
而是双方的实力之高下。
正是在这样一个协作共赢，所有参与者都能分得好处的过程中，功于心计、事实上也并不需要耍什么花招的联邦，仅凭（看似）公平的分配规则，就能以自身的经济规模，攫取略超出其经济占比的增量，进而不断拉大自己与潜在对手的实力差距。
对比列强与联邦，几十年间，以gdp表征的实力差距就是如此。
gdp的统计，在今天已成为一种聊胜于无，但分析历史上的情形，倒还尚堪一用。
信手拈来的数据，大约在西历1445年左右的时间节点，联邦的年gdp约六万亿马克，彼时尚未发展起来的西大陆列强gdp仅三千亿马克，双方的差距是二十倍。
经过几十年的经济发展，到西历1475年左右，西大陆列强的年gdp达到十二万亿马克的历史峰值，三十年间提升了四十倍，这无疑是一个巨大的成就，然而再看联邦，十八万亿马克的年gdp，其与列强的差值，居然与三十年前相差无几。
三十年时间，年gdp的差距一点未变，这对联邦而言是极有利的态势。
并非是说西大陆列强不努力，事实上，倘若完全融入全球化的经济体系，百分之百的与联邦协作“共赢”，双方的实力差距还会更大。
想一想也不难明白，以三千亿马克的经济规模，与六万亿马克的联邦分割增量，列强能拿到的份额必然很少，理论上直到今天，其与联邦的经济规模之比，也仍然会是落差巨大的1:20，而不会追赶到1:1.33的高水平。
所谓协作共赢，分享成果，在双方经济体量差距巨大的情况下，本就对弱势一方十分不利。
西大陆列强的年gdp，事实上，与其说是来自于经济全球化，倒不如说是来自于996、007般的对内压榨，唯有如此，才能在规模有限的经济基础上，取得与联邦几乎相近的年gdp增量，继而在三十年间，维持双方的实力差距，而没有被越抛越远。
相比之下，西历1445年的升阳，年gdp三万亿马克的经济超级大国，则由于提前步入老龄化、经济增长乏力，结果被联邦远远甩开。
直到1475年，升阳的年gdp仅有六万亿马克，与联邦的实力之比，从1:2跌落到1:3。
升阳的情形，一般而言，是经济全球化的必然，强者恒强、弱者愈弱才是所谓“共赢”的常见结局。
归而总之，在联邦主导的全球化过程中，其他参与者，只要经济规模相对更小（面对盖亚最大经济体联邦，这是必然的），就很难从这一过程中获得切实的利益，相反，自身实力与联邦的差距，反而还会越来越大。
当然，即便明知道这一点，在盖亚表面大多数国家都融入环球经济循环的现实面前，其他国家也根本没得选。
自己单干，一国独力发展经济，最后的结果还不如协作。
经济运转的复杂规律，方然无意深究，他看重的，只是这些规律所决定的一种现状，即，在几十年的经济全球化之后，比较联邦与世界其他国家的综合国力，便不难看出其各自的利弊得失。
考察gdp的比例，联邦，盖亚表面的头号强国，其年gdp占全世界gdp总量的比重确实一直在下降。
但是具体到某个国家，某个潜在的竞争对手，情况就有所不同。
譬如联邦与西大陆列强，几十年来，年gdp的绝对差不仅没有缩小，反而还在一点点加大，双方对抗时，决定胜负的关键就是绝对差，这数字的原地踏步、甚至略有加大，反映到战略层面，则是西大陆列强的胜算在下降。
实力上的绝对差距，并非精神、或者策略所能弥补，束棒斧主义也一样做不到。
从这一角度出发，对联邦在过去几十年间，一直不遗余力推进经济全球化的做法，就会有很合理的解释，相反，对盖亚其他列强、尤其是联邦战略竞争对手的某些国家，积极参与其中的做法，方然就着实难以理解。
在一个表面公平、程序公平的体系里，弱者反超强者的机会，是极其渺茫的。
身为联邦公民，或者，曾经是曾经的联邦之一员，回顾过去的几十年，方然所见到的是波澜壮阔、同时却也烟波诡秘的历史。
他亲眼见到，曾与理想联盟走着同一条道路的西大陆列强，是怎样背弃战友，降下赤旗，投身于资产主义经济体系，又是怎样在自以为是的gdp膨胀中，失去了彻底战胜联邦、埋葬万恶之资产主义的宝贵机遇。
人类文明，从漫长而浸透了血与泪的历史中走来，直到一步步接近人工智能的无底深渊，消亡的宿命无可更迭。
但脚下的路，却非只有自取灭亡的这一条。
回望百年之前，西历1372年的寒冬，遥远大陆之畔的一声炮响，拉开了人类追寻光明、追寻解放的新时代，在那炮火蔽日、大雪纷飞的年代，无数罗斯民众投身于解放自身，解放祖国，解放全人类的伟大征程之中。
继而，建立起历史上第一个公社主义国家，理想公社主义共和国联盟。
理想联盟，作为文明史上的新事物，其从诞生到消亡的七十多年历史，可以被这样的一句话所概括：“似理想联盟这样的事物，随资产主义根本矛盾的激化而诞生，随这种根本矛盾的暂时缓解而消亡。”
对这一段历史，方然略有所知，也明白理联之崩解是一种历史的必然。
但倘若认同这样的结论，是否就是说，在人类文明的滚滚洪流面前，人，人的意志，人的自由选择，都只是些自以为是的幻觉呢。
即便看透了资产主义的本质，预知了黑暗的未来，人类，不论付出多少努力，付出多么巨大的代价，也无法与主宰客观世界、继而主宰人类社会的客观规律相抗衡。
继而，迟早将从梦中惊醒，直面理想主义的彻底失败。
然而归根结底，在超级大国的竞争中，决定胜负的并非总量；
而是双方的实力之高下。
正是在这样一个协作共赢，所有参与者都能分得好处的过程中，功于心计、事实上也并不需要耍什么花招的联邦，仅凭（看似）公平的分配规则，就能以自身的经济规模，攫取略超出其经济占比的增量，进而不断拉大自己与潜在对手的实力差距。
对比列强与联邦，几十年间，以gdp表征的实力差距就是如此。
gdp的统计，在今天已成为一种聊胜于无，但分析历史上的情形，倒还尚堪一用。
信手拈来的数据，大约在西历1445年左右的时间节点，联邦的年gdp约六万亿马克，彼时尚未发展起来的西大陆列强gdp仅三千亿马克，双方的差距是二十倍。
经过几十年的经济发展，到西历1475年左右，西大陆列强的年gdp达到十二万亿马克的历史峰值，三十年间提升了四十倍，这无疑是一个巨大的成就，然而再看联邦，十八万亿马克的年gdp，其与列强的差值，居然与三十年前相差无几。
三十年时间，年gdp的差距一点未变，这对联邦而言是极有利的态势。
并非是说西大陆列强不努力，事实上，倘若完全融入全球化的经济体系，百分之百的与联邦协作“共赢”，双方的实力差距还会更大。
想一想也不难明白，以三千亿马克的经济规模，与六万亿马克的联邦分割增量，列强能拿到的份额必然很少，理论上直到今天，其与联邦的经济规模之比，也仍然会是落差巨大的1:20，而不会追赶到1:1.33的高水平。
所谓协作共赢，分享成果，在双方经济体量差距巨大的情况下，本就对弱势一方十分不利。
西大陆列强的年gdp，事实上，与其说是来自于经济全球化，倒不如说是来自于996、007般的对内压榨，唯有如此，才能在规模有限的经济基础上，取得与联邦几乎相近的年gdp增量，继而在三十年间，维持双方的实力差距，而没有被越抛越远。
相比之下，西历1445年的升阳，年gdp三万亿马克的经济超级大国，则由于提前步入老龄化、经济增长乏力，结果被联邦远远甩开。
直到1475年，升阳的年gdp仅有六万亿马克，与联邦的实力之比，从1:2跌落到1:3。
升阳的情形，一般而言，是经济全球化的必然，强者恒强、弱者愈弱才是所谓“共赢”的常见结局。
归而总之，在联邦主导的全球化过程中，其他参与者，只要经济规模相对更小（面对盖亚最大经济体联邦，这是必然的），就很难从这一过程中获得切实的利益，相反，自身实力与联邦的差距，反而还会越来越大。
当然，即便明知道这一点，在盖亚表面大多数国家都融入环球经济循环的现实面前，其他国家也根本没得选。
自己单干，一国独力发展经济，最后的结果还不如协作。
经济运转的复杂规律，方然无意深究，他看重的，只是这些规律所决定的一种现状，即，在几十年的经济全球化之后，比较联邦与世界其他国家的综合国力，便不难看出其各自的利弊得失。
考察gdp的比例，联邦，盖亚表面的头号强国，其年gdp占全世界gdp总量的比重确实一直在下降。
但是具体到某个国家，某个潜在的竞争对手，情况就有所不同。
譬如联邦与西大陆列强，几十年来，年gdp的绝对差不仅没有缩小，反而还在一点点加大，双方对抗时，决定胜负的关键就是绝对差，这数字的原地踏步、甚至略有加大，反映到战略层面，则是西大陆列强的胜算在下降。
实力上的绝对差距，并非精神、或者策略所能弥补，束棒斧主义也一样做不到。
从这一角度出发，对联邦在过去几十年间，一直不遗余力推进经济全球化的做法，就会有很合理的解释，相反，对盖亚其他列强、尤其是联邦战略竞争对手的某些国家，积极参与其中的做法，方然就着实难以理解。
在一个表面公平、程序公平的体系里，弱者反超强者的机会，是极其渺茫的。
身为联邦公民，或者，曾经是曾经的联邦之一员，回顾过去的几十年，方然所见到的是波澜壮阔、同时却也烟波诡秘的历史。
他亲眼见到，曾与理想联盟走着同一条道路的西大陆列强，是怎样背弃战友，降下赤旗，投身于资产主义经济体系，又是怎样在自以为是的gdp膨胀中，失去了彻底战胜联邦、埋葬万恶之资产主义的宝贵机遇。
人类文明，从漫长而浸透了血与泪的历史中走来，直到一步步接近人工智能的无底深渊，消亡的宿命无可更迭。
但脚下的路，却非只有自取灭亡的这一条。
回望百年之前，西历1372年的寒冬，遥远大陆之畔的一声炮响，拉开了人类追寻光明、追寻解放的新时代，在那炮火蔽日、大雪纷飞的年代，无数罗斯民众投身于解放自身，解放祖国，解放全人类的伟大征程之中。
继而，建立起历史上第一个公社主义国家，理想公社主义共和国联盟。
理想联盟，作为文明史上的新事物，其从诞生到消亡的七十多年历史，可以被这样的一句话所概括：“似理想联盟这样的事物，随资产主义根本矛盾的激化而诞生，随这种根本矛盾的暂时缓解而消亡。”
对这一段历史，方然略有所知，也明白理联之崩解是一种历史的必然。
但倘若认同这样的结论，是否就是说，在人类文明的滚滚洪流面前，人，人的意志，人的自由选择，都只是些自以为是的幻觉呢。
即便看透了资产主义的本质，预知了黑暗的未来，人类，不论付出多少努力，付出多么巨大的代价，也无法与主宰客观世界、继而主宰人类社会的客观规律相抗衡。
继而，迟早将从梦中惊醒，直面理想主义的彻底失败。