在这样的制度中，只有自己，是主人与自由民。
其他一切（生物学范畴的）同类，则不过是科研与生产体系里，内嵌的零件。
唾骂资产主义，更蔑视新时代的奴隶制，现如今，自己却将建立起一套有过之而无不及的森严体制，这又算是什么呢。
这种想法，让方然顿觉不快，敲击键盘的手指却没片刻迟疑。
制度，崇高、抑或卑下，终究都不过是手段。
而手段，不管伦理道德怎样批判，终究与要实现的目标是否崇高，是否值得毕生追求，没有一丝一毫逻辑上的必然联系。
何况现在，既然迈出了要成为“那个人”的第一步，接下来，根本就没得选，不止踏上征途的自己别无选择，这世界，不是被管理员a所掌控，就是被管理员b所统治，a，还是b，其实根本也都是一样。
在历史的滚滚车轮面前，任何阻挡，都不过是螳螂之臂。
命运，何尝能够挣脱；
能挣脱的，又何尝有资格被称为命运。
一边忙碌，一边思绪神游，方然摇晃略有胀痛的脑袋，把这些奇思怪想驱除。
货币的主要职能，在今天的nep大区完全不存在，至于对外交往，与毗邻的其他割据势力贸易，电子货币是暂时的选择。
比特币，乃至其他主流电子货币，存活的比马克更久。
当暴力支持荡然无存，法币崩溃消亡，电子货币则取而代之，这一天，方然正亲眼见证。
但，同样对这一点深信不疑，甚至大量持仓的信者，却未必有机会挨到这一天，更未必有机会在这样的世界里，花费他们持有的bitcoin，去交换臆想中的，从别墅、豪车到女轻美貌异性的一切。
货币，自始至终，唯一可靠的后盾是暴力。
即便在国家消亡的这时代，通行世界的，已不再是超级大国的法币——联邦马克，而是应用区块链技术、理论上有较高安全性的bitcoin。
但持有bitcoin者，倘若没能篡权上位、称霸一方，那么也没有用。
在世界陷入割据的大环境下，起初，各大势力之间不是对峙、便是对抗，彼此间完全不可能有和平贸易的机会，待到后来，控制权的争夺尘埃落定，北大陆逐渐进入一种奇怪的休战状态，大区之间的物资与讯息交流才稍有恢复。
也就是在这一段短暂时间里，bitcoin等几种主流货币，暂时发挥了一定的作用。
联邦政府土崩瓦解，马克，随之而变作废纸，天生具有不可仿冒特性的比特币，由于有一定的流通基础，it管理员们也对这一体系十分熟悉，才得以部分的替代联邦马克等法币，在世界范围内流动。
但这种流动，没有根本的暴力为后盾，很难长久维持下去。
比特币充当北大陆上的交易媒介，表面上，是取代了一种法币，实际上却是既有思维的惯性在维持，事实上管理员群体面对的困局，正是所有国家历史上曾面临过的局面，除非有诸如联邦马克这样的强国法币，否则，国家之间的交易将始终充满不确定性。
在没有外来约束时，交易中的双方，谁先发货，就可能遭遇重大的损失。
在过去的盖亚，国际贸易，之所以一般都能顺利进行，表面上是联邦马克充当了世界货币，实质上却是联邦的暴力机器在幕后坐镇，一旦有国家拒绝接受马克，或者收了钱不发货，收了货不发钱，哪怕联邦军队不直接出手，也会因信用尽失，而在联邦等列强主导的国际秩序中举步维艰。
但是在今日的世界，信用，对割据一方的管理员而言，就是很可笑的概念。
哪里有信用呢，就连暴力，维系自身地位的唯一依赖，都是从旧世界的顶层、有产者手中劫夺而来，举目四顾，除去蠢笨流民，便是强敌环饲，这种环境下还奢谈信用，指望用某种所有人都接受的媒介来进行交易，根本一点都不切实际。
何况在世界被割据，或许，掌控世界的管理员一共也不过寥寥数十，彼此间的关系，相比战前的世界要简单太多，根本也无需什么世界货币来润滑。
在这种情形下，比特币也好，其他数字货币也罢，注定不会有长远的前途。
这一点，方然是看得到，篡权成功的其他管理员，也同样看得到，继而出于自身利益的考量，或迟或早，很快就会选择拒绝比特币，就像拒绝法币那样，而只接受最直白，最可靠的实物之易货贸易。
只有将交易退化到这一层次，欺诈的风险，才会降到最低限度。
西历1490年夏季，北半球的高温天气仍无影无踪，战火渐渐消散的联邦大地暂时恢复了平静，几个大区的管理员，审时度势，也开始与毗邻的同类接触，尝试在新的世界格局之中，追求自身利益的最大化。
利益最大化，很显然，在管理员彼此掣肘、且都掌控可观实力的当下，一味依赖武力进攻并不可取。
各自掌控“全产机”之一部，北大陆的五个大区，基本都具备“全产机”的内循环条件，但要想提高效率，加快产出，最终让自己从管理员之间的竞争中胜出，原则上的最佳策略，还是与周边其他大区的管理员互通有无。
毕竟，在未来的冲突中，对手并不会局限于毗邻的这一两个。
与其和周边的竞争者打生打死，拘囿于一城一地的得失，还不如暂时互惠互利，或者说，互相利用来的高效。
……
各自掌控“全产机”之一部，北大陆的五个大区，基本都具备“全产机”的内循环条件，但要想提高效率，加快产出，最终让自己从管理员之间的竞争中胜出，原则上的最佳策略，还是与周边其他大区的管理员互通有无。
毕竟，在未来的冲突中，对手并不会局限于毗邻的这一两个。
与其和周边的竞争者打生打死，拘囿于一城一地的得失，还不如暂时互惠互利，或者说，互相利用来的高效。
其他一切（生物学范畴的）同类，则不过是科研与生产体系里，内嵌的零件。
唾骂资产主义，更蔑视新时代的奴隶制，现如今，自己却将建立起一套有过之而无不及的森严体制，这又算是什么呢。
这种想法，让方然顿觉不快，敲击键盘的手指却没片刻迟疑。
制度，崇高、抑或卑下，终究都不过是手段。
而手段，不管伦理道德怎样批判，终究与要实现的目标是否崇高，是否值得毕生追求，没有一丝一毫逻辑上的必然联系。
何况现在，既然迈出了要成为“那个人”的第一步，接下来，根本就没得选，不止踏上征途的自己别无选择，这世界，不是被管理员a所掌控，就是被管理员b所统治，a，还是b，其实根本也都是一样。
在历史的滚滚车轮面前，任何阻挡，都不过是螳螂之臂。
命运，何尝能够挣脱；
能挣脱的，又何尝有资格被称为命运。
一边忙碌，一边思绪神游，方然摇晃略有胀痛的脑袋，把这些奇思怪想驱除。
货币的主要职能，在今天的nep大区完全不存在，至于对外交往，与毗邻的其他割据势力贸易，电子货币是暂时的选择。
比特币，乃至其他主流电子货币，存活的比马克更久。
当暴力支持荡然无存，法币崩溃消亡，电子货币则取而代之，这一天，方然正亲眼见证。
但，同样对这一点深信不疑，甚至大量持仓的信者，却未必有机会挨到这一天，更未必有机会在这样的世界里，花费他们持有的bitcoin，去交换臆想中的，从别墅、豪车到女轻美貌异性的一切。
货币，自始至终，唯一可靠的后盾是暴力。
即便在国家消亡的这时代，通行世界的，已不再是超级大国的法币——联邦马克，而是应用区块链技术、理论上有较高安全性的bitcoin。
但持有bitcoin者，倘若没能篡权上位、称霸一方，那么也没有用。
在世界陷入割据的大环境下，起初，各大势力之间不是对峙、便是对抗，彼此间完全不可能有和平贸易的机会，待到后来，控制权的争夺尘埃落定，北大陆逐渐进入一种奇怪的休战状态，大区之间的物资与讯息交流才稍有恢复。
也就是在这一段短暂时间里，bitcoin等几种主流货币，暂时发挥了一定的作用。
联邦政府土崩瓦解，马克，随之而变作废纸，天生具有不可仿冒特性的比特币，由于有一定的流通基础，it管理员们也对这一体系十分熟悉，才得以部分的替代联邦马克等法币，在世界范围内流动。
但这种流动，没有根本的暴力为后盾，很难长久维持下去。
比特币充当北大陆上的交易媒介，表面上，是取代了一种法币，实际上却是既有思维的惯性在维持，事实上管理员群体面对的困局，正是所有国家历史上曾面临过的局面，除非有诸如联邦马克这样的强国法币，否则，国家之间的交易将始终充满不确定性。
在没有外来约束时，交易中的双方，谁先发货，就可能遭遇重大的损失。
在过去的盖亚，国际贸易，之所以一般都能顺利进行，表面上是联邦马克充当了世界货币，实质上却是联邦的暴力机器在幕后坐镇，一旦有国家拒绝接受马克，或者收了钱不发货，收了货不发钱，哪怕联邦军队不直接出手，也会因信用尽失，而在联邦等列强主导的国际秩序中举步维艰。
但是在今日的世界，信用，对割据一方的管理员而言，就是很可笑的概念。
哪里有信用呢，就连暴力，维系自身地位的唯一依赖，都是从旧世界的顶层、有产者手中劫夺而来，举目四顾，除去蠢笨流民，便是强敌环饲，这种环境下还奢谈信用，指望用某种所有人都接受的媒介来进行交易，根本一点都不切实际。
何况在世界被割据，或许，掌控世界的管理员一共也不过寥寥数十，彼此间的关系，相比战前的世界要简单太多，根本也无需什么世界货币来润滑。
在这种情形下，比特币也好，其他数字货币也罢，注定不会有长远的前途。
这一点，方然是看得到，篡权成功的其他管理员，也同样看得到，继而出于自身利益的考量，或迟或早，很快就会选择拒绝比特币，就像拒绝法币那样，而只接受最直白，最可靠的实物之易货贸易。
只有将交易退化到这一层次，欺诈的风险，才会降到最低限度。
西历1490年夏季，北半球的高温天气仍无影无踪，战火渐渐消散的联邦大地暂时恢复了平静，几个大区的管理员，审时度势，也开始与毗邻的同类接触，尝试在新的世界格局之中，追求自身利益的最大化。
利益最大化，很显然，在管理员彼此掣肘、且都掌控可观实力的当下，一味依赖武力进攻并不可取。
各自掌控“全产机”之一部，北大陆的五个大区，基本都具备“全产机”的内循环条件，但要想提高效率，加快产出，最终让自己从管理员之间的竞争中胜出，原则上的最佳策略，还是与周边其他大区的管理员互通有无。
毕竟，在未来的冲突中，对手并不会局限于毗邻的这一两个。
与其和周边的竞争者打生打死，拘囿于一城一地的得失，还不如暂时互惠互利，或者说，互相利用来的高效。
……
各自掌控“全产机”之一部，北大陆的五个大区，基本都具备“全产机”的内循环条件，但要想提高效率，加快产出，最终让自己从管理员之间的竞争中胜出，原则上的最佳策略，还是与周边其他大区的管理员互通有无。
毕竟，在未来的冲突中，对手并不会局限于毗邻的这一两个。
与其和周边的竞争者打生打死，拘囿于一城一地的得失，还不如暂时互惠互利，或者说，互相利用来的高效。