民众，固然是“盲目而愚蠢”的，但造就这一切的，却又是谁。
生而为人，每一天都笼罩在死亡的恐惧之下，因此而对生活充满热爱，用尽全力去追寻生命中的一切美好，这难道还有错吗。
不，这没有错，站在自己的立场，以自己的阅历与见识做决策，走过自己的一段人生，这绝不应该被指责，那些利用人类之天性，利用民众追寻美好生活的愿望而生啖其血肉的暴君，才真正罪该万死，注定将被钉在历史的耻辱柱上。
曾经猖狂的暴君，时至今日，已被时代的洪流一扫而空，甚至被制成“肥皂”。
但，这并不妨碍自己，在时机成熟时对其大加鞭挞，用历史积累的宝贵案例与铁证，让天下所有人明白，这些披着人皮的野兽，曾经在盖亚上犯下怎样的滔天罪恶。
只不过，在今天这样一个时代，文明都日渐式微，即将消亡……
思考这一切，谋划再怎样激烈的批判，又有什么意义，又有什么实施的机会呢。
压抑着心中的情绪，结束游历，爬出“替身机器”的方然仍心有所感，吃饭也有一点心不在焉。
造访废弃城市，见闻令人伤感的这一切，方然的动机，并不是为了凭吊渐行渐远的人类文明，虽然身在其中时，他难免会有这样的感觉。
他的动机，从一开始就很明确：
探寻人类文明的变迁，寄望于，得到一些“科学技术的重大突破”之启示。
遥望将来，在头脑中摹想未来，人类面对问题时的一种常规策略，在当今时代，至少在科学技术领域，已经有一些不合时宜。
基础科学研究的停滞，与it变革无关，而是最近几十年来的一种常态，作为区区nep大区的管理员，而非全人类的“上帝”，方然并不认为自己又改变这一切的能力，甚至没有去尝试的决心。
而没有基础研发的支撑，应用技术领域，一班人马的调研结论，也是不出意料的“几乎没有突破性进展的迹象”。
文明的大势就是如此，决定这一切的，并非人力，而是客观规律，不自量力的挑战注定不会有结果，身为科学的坚定信徒，方然对此一清二楚，但，他也不想就此放弃，继续忍受这表面上的和平。
“悲惨的结局，胜于未知的恐惧”，不论旁人如何理解这一句话，方然此刻则相当认同。
特别是，考虑到无限长的生命，必须排除任何威胁，眼下盘踞于nep、不知何时战争就会降临的人生，对他而言，显然是一种长久的折磨。
但是科学技术的突破，倘若没有根系，又如何开花呢。
这一问题，nep大区的研究机构无法回答，穿行城市遗迹的经历，却引发了方然的思考，进而得到一丝启发。
科学技术的发展，归纳方法，未必只有从基础、到应用的一种形式。
挥手人类文明的科技进步，与文明本身的周期律、震荡律相比，长期趋势要简单得多，从早期的朴素观察、认识，到具体现象的归纳，再到抽象理论的演绎，科学的体系越来越庞大，内部关联，也越来越复杂。
一砖一瓦堆砌起来的科学之大厦，差不多每年都在添砖加瓦，越来越高，这是人所共知的现象，时至今日，早已不是一个人能够窥探全貌，更遑论掌握其内在的全部。
不过，倘若换一个视角，以人、而非客观世界的立场去观察：
千万年来的文明变迁，带来的科学技术之逐步演进，枝繁叶茂，又会是一番什么样的景象。
科学技术，毋庸置疑是客观规律的反映，从研究到应用的一切活动都必须建立在客观的基础之上，方然很清楚这一点，也告诫自己不要犯唯心的错误。
他的想法，只是尝试换一个视角，对同样的事实，取不同切面来作别样的呈现。
科学，以及技术，人类之所以去探究，归根结底还是为文明的延续、发展而服务，这一点是不言自明的。
那么，从这样的动机出发，科学技术的发展，对人类文明，究竟有什么样的助益，以怎样的形式深刻改变了人类社会的一切，在当今时代，又是如何主宰了人类的命运，决定文明的变迁与演进之大方向呢。
区别于严肃的科学研究，这一问题，需要大量的社会观察、梳理与分析，才可能得出结论。
这方面的工作，不用讲，方然本应依赖asa的《文明基本信息数据库》，但单纯的数据堆砌，哪怕经过一系列的统计、分析手段，也无法描摹出人类文明的几千年发展变迁之全貌，更无法保证其准确度。
相比之下，这些单调、枯燥数字背后的事实，或许更值得关注。
作为过去几十年之剧变的亲身经历者，从西历1453年，降生到这世界开始，一直到今天，这段人类历史并无须复习，方然记得很清楚，印象十分深刻。
但，这并不代表他就只知道这一段惊涛骇浪般的历史。
回望更久远的过去，科学与技术，一直在改变人类社会的形态，这是很显然的事实。
即便很多人，在阅读历史记述的时候，并未觉察到这一条再清晰不过的主线，而将视线集中在人文活动的表象之上，继而衍生出许多似是而非的观点，方然却不会犯这样的错误，而是清楚的追踪着这条主线。
久远时代的科学技术，一言以蔽之，作用，起初并不十分显著。
从草药到冶炼，古老的科学技术，确乎在社会之中发挥着一定的作用，又是还很关键。
但，客观评价的话，方然与学术界的主流观点基本一致，并不认为在那些年代，科学技术就已经成为了文明的主宰，甚至决定文明的走向。
支持这一观点的证据，在学术界，可以详尽的列举史料，综述分析。
方然的论证过程，则很直白，却又十分有力：一个最明显的证据是，在人类文明的蒙昧时代，拥有科学技术优势、普遍被认为更发达的群体，往往并不能在战争中获益，胜过相对更野蛮、更落后的其他群体。
生而为人，每一天都笼罩在死亡的恐惧之下，因此而对生活充满热爱，用尽全力去追寻生命中的一切美好，这难道还有错吗。
不，这没有错，站在自己的立场，以自己的阅历与见识做决策，走过自己的一段人生，这绝不应该被指责，那些利用人类之天性，利用民众追寻美好生活的愿望而生啖其血肉的暴君，才真正罪该万死，注定将被钉在历史的耻辱柱上。
曾经猖狂的暴君，时至今日，已被时代的洪流一扫而空，甚至被制成“肥皂”。
但，这并不妨碍自己，在时机成熟时对其大加鞭挞，用历史积累的宝贵案例与铁证，让天下所有人明白，这些披着人皮的野兽，曾经在盖亚上犯下怎样的滔天罪恶。
只不过，在今天这样一个时代，文明都日渐式微，即将消亡……
思考这一切，谋划再怎样激烈的批判，又有什么意义，又有什么实施的机会呢。
压抑着心中的情绪，结束游历，爬出“替身机器”的方然仍心有所感，吃饭也有一点心不在焉。
造访废弃城市，见闻令人伤感的这一切，方然的动机，并不是为了凭吊渐行渐远的人类文明，虽然身在其中时，他难免会有这样的感觉。
他的动机，从一开始就很明确：
探寻人类文明的变迁，寄望于，得到一些“科学技术的重大突破”之启示。
遥望将来，在头脑中摹想未来，人类面对问题时的一种常规策略，在当今时代，至少在科学技术领域，已经有一些不合时宜。
基础科学研究的停滞，与it变革无关，而是最近几十年来的一种常态，作为区区nep大区的管理员，而非全人类的“上帝”，方然并不认为自己又改变这一切的能力，甚至没有去尝试的决心。
而没有基础研发的支撑，应用技术领域，一班人马的调研结论，也是不出意料的“几乎没有突破性进展的迹象”。
文明的大势就是如此，决定这一切的，并非人力，而是客观规律，不自量力的挑战注定不会有结果，身为科学的坚定信徒，方然对此一清二楚，但，他也不想就此放弃，继续忍受这表面上的和平。
“悲惨的结局，胜于未知的恐惧”，不论旁人如何理解这一句话，方然此刻则相当认同。
特别是，考虑到无限长的生命，必须排除任何威胁，眼下盘踞于nep、不知何时战争就会降临的人生，对他而言，显然是一种长久的折磨。
但是科学技术的突破，倘若没有根系，又如何开花呢。
这一问题，nep大区的研究机构无法回答，穿行城市遗迹的经历，却引发了方然的思考，进而得到一丝启发。
科学技术的发展，归纳方法，未必只有从基础、到应用的一种形式。
挥手人类文明的科技进步，与文明本身的周期律、震荡律相比，长期趋势要简单得多，从早期的朴素观察、认识，到具体现象的归纳，再到抽象理论的演绎，科学的体系越来越庞大，内部关联，也越来越复杂。
一砖一瓦堆砌起来的科学之大厦，差不多每年都在添砖加瓦，越来越高，这是人所共知的现象，时至今日，早已不是一个人能够窥探全貌，更遑论掌握其内在的全部。
不过，倘若换一个视角，以人、而非客观世界的立场去观察：
千万年来的文明变迁，带来的科学技术之逐步演进，枝繁叶茂，又会是一番什么样的景象。
科学技术，毋庸置疑是客观规律的反映，从研究到应用的一切活动都必须建立在客观的基础之上，方然很清楚这一点，也告诫自己不要犯唯心的错误。
他的想法，只是尝试换一个视角，对同样的事实，取不同切面来作别样的呈现。
科学，以及技术，人类之所以去探究，归根结底还是为文明的延续、发展而服务，这一点是不言自明的。
那么，从这样的动机出发，科学技术的发展，对人类文明，究竟有什么样的助益，以怎样的形式深刻改变了人类社会的一切，在当今时代，又是如何主宰了人类的命运，决定文明的变迁与演进之大方向呢。
区别于严肃的科学研究，这一问题，需要大量的社会观察、梳理与分析，才可能得出结论。
这方面的工作，不用讲，方然本应依赖asa的《文明基本信息数据库》，但单纯的数据堆砌，哪怕经过一系列的统计、分析手段，也无法描摹出人类文明的几千年发展变迁之全貌，更无法保证其准确度。
相比之下，这些单调、枯燥数字背后的事实，或许更值得关注。
作为过去几十年之剧变的亲身经历者，从西历1453年，降生到这世界开始，一直到今天，这段人类历史并无须复习，方然记得很清楚，印象十分深刻。
但，这并不代表他就只知道这一段惊涛骇浪般的历史。
回望更久远的过去，科学与技术，一直在改变人类社会的形态，这是很显然的事实。
即便很多人，在阅读历史记述的时候，并未觉察到这一条再清晰不过的主线，而将视线集中在人文活动的表象之上，继而衍生出许多似是而非的观点，方然却不会犯这样的错误，而是清楚的追踪着这条主线。
久远时代的科学技术，一言以蔽之，作用，起初并不十分显著。
从草药到冶炼，古老的科学技术，确乎在社会之中发挥着一定的作用，又是还很关键。
但，客观评价的话，方然与学术界的主流观点基本一致，并不认为在那些年代，科学技术就已经成为了文明的主宰，甚至决定文明的走向。
支持这一观点的证据，在学术界，可以详尽的列举史料，综述分析。
方然的论证过程，则很直白，却又十分有力：一个最明显的证据是，在人类文明的蒙昧时代，拥有科学技术优势、普遍被认为更发达的群体，往往并不能在战争中获益，胜过相对更野蛮、更落后的其他群体。