（这是一篇杂感，无所谓对错，只是一种思想方法，看懂的就看，不懂的就算。）
喜欢写字的朋友都知道，能安静下心神投入自己的世界才能有良好的写字状态，各人有各人的静心方法，我的选择是在网上下盘围棋，无论胜负，一盘棋罢都能安静下来。
前几天，难得荆大在书评区发出意见，看来很有道理，但与蘑菇的本意不符；看了看前几天争论的帖子，又看了遍风起后，才明白，原来是由于处世观的问题。
很难说对错，因为本就没标准，因为没有坐标，时间和空间的坐标；判定一种思想的对错与否，最主要的是看它是否适合这个坐标点。
我们仰面看到同样的星辰，走在同一块土地上，住在同一苍天覆盖之下。每个人自己选择寻求最终真理的道路又有什么关系？生存的奥妙玄机莫测，通向答案的道路也不是只有一条。
围棋大师吴清源说过：下围棋就是两个人接连不断地犯错误，犯的大的、犯的错误多的输棋。
这句话的意思是，在横竖十九道三百六十一个点上，你的每一步都有多个选择，每个选择都有多个变化；就是因为选择多了才苦恼，才头晕。每一步都肯定有更好的选择，谁也不知道那一点在哪里？也许根本就没有最好的一点；但是只要你落子就没得选择了，今后只能继续沿着这个错误继续下去。说到底，大家都犯错误时就不是错误，所以说，错误犯的高明就是真理。当然了，赢棋肯定是真理。
那么，就从围棋说开来。
围棋的起源说法很多，我宁愿相信它本是产生于远古的军帐内；刚开始学棋时就想象，应该是一位将军在沙盘上演练自己的兵力部署，以黑白子象征敌我双方的力量，放置与山川河流间，是何等的威风？《三国演义》中有诸葛孔明诗篇云：苍天如圆盖，陆地如棋局；世人黑白分，往来争荣辱。
在这个地球上，在这个世界里，有各种各样的人、阶层、种族、民族、国家；也有各种各样的文字、文化、思想、宗教信仰。他们和它们都向着和朝着各自以为美好的目标和将来努力着和奋斗着。甚至不惜借助于强奸，压迫，偷窃，掠夺，欺骗，诽谤，屠杀，战争。
但是大家争的究竟是什么？生存空间而已，这和棋盘上的黑白棋子何其相似？
如果有人认为，宗教中的神是超越棋盘的，他们是规则的制订者，人类只是棋盘上的棋子，那么蘑菇来分析一下有没有这种可能。
就拿混得最大的上帝来说事，圣经说，耶和华用七天造出了世界万物，他就是万能的；我们姑且说他是力量最大的神灵，那么就有一个推理。
上帝万能=上帝造万物；欧洲可能是上帝造的，亚洲怎么办？美洲怎么办？难到万能的上帝造出了小半个地球？亚洲与美洲非洲是谁造的？
如果说也是上帝造的，那么亚洲美洲非洲的祖先为什么不知道，也丝毫没留下相关的记忆，美洲的人类倒是被上帝的信徒屠杀殆尽，非洲的黑人兄弟被上帝的信徒当成奴隶戏耍的二百年，这就说明这个世界不是上帝造的，平等是基督教中重要的信条。
圣经中有记载，因为人类的一点过错，万能的上帝发动大洪水毁灭了人类，这就是诺亚方舟的传说；如果上帝觉得他的信徒如此的杀戮也是合理的话，他神圣又体现在什么地方？不要说这是人类自己的错误，与上帝无干，上帝是万能的，连这点事情也办不到，他的存在有什么用？
拉回来再说，如果亚洲美洲非洲不是上帝造的是别的神造的，那也说明，上帝不是万能的，他只能和别的神一起造世界。这就出现了另一个问题：上帝究竟是不是这个人类这个棋盘中的棋子？
虽然圣经把上帝捧到神圣的充满善与美的高度，圣经中的一句最常见的话暴露了基督教的虚伪。
“即使最邪恶的人，只要他信仰上帝，在最后时刻真心祈祷并得到主的宽舒也能进入天堂；即使最善良的人，如果他心中没有上帝，终将堕入地狱，主不挽救没有信仰的灵魂。”
是不是很熟悉，与佛教那一句“放下屠刀，立地成佛”何曾相似？其深刻含义其实即使妥协，为了争取更多的信徒，不论好坏都收，只要信我坏人也是好人，不信我再好的人也不是人。
不论你如何作恶多端，只要最后醒悟了，就能得到解脱和宽舒，然后就是享福了；这是他们在自己那砖头砸自己的脚，因果报应那一套在这里失去了效用，末日审判也成了个笑话。
套一句话，我的信徒都是好人，不信我的都是坏蛋，下地狱的当然就是坏蛋了。
还有一个比喻证明宗教是荒诞的：如果非说要有上帝佛祖或相信上帝或佛祖这些东西才会产生并起效果，那么中国五千年历史中，简直没有一个好人了，我们的祖先都在上帝的地狱里呆着，。
这是对我们自身历史的否定，是对中国历史的亵渎。
上帝究竟是什么东西？蘑菇以为，如果真有这个存在的话，他只是一个人而已，并不比比的棋子高明多少，唯一高明的地方就是，他敢胡说八道。
也许他曾经是一个有些影响的人，某一天喝醉了喊出一句：我是上帝，我是神。说完他就失踪了，一定要失踪，不然就没办法进行下去，他的使命已经完成。
虽然他也不知道神是什么意思，只要喊出着一句就好了，还要被某些个无聊者听到了，就流传开来，最后越越邪呼；有更无聊的开始收集上帝的传说与言行，经过几十人几百年的添加整理，形成了一本书，就叫圣经好了。
为了传播圣经，某个从小受尽欺凌磨难的私生子（耶苏），为了给自己一个良好的出身，告诉大家，我是上帝的儿子，也就是神的儿子，所以他被钉死在十字架上。
这已经够了，两个疯子的言行在三百年后被几个阴谋家发现，这是个骗人的好饭碗，基督教出现了。他们是聪明的，不说自己是神圣的，只说自己是神的仆人，代表神圣的上帝，其依据就是《圣经》。
第一颗棋子本来就是错误的，接下来更多的棋子在完善这个错误，这就是宗教，在基督教盛行的中世纪，所有的错误都被掩盖了，就变成了真理。现在，在还有几个人把圣经中的东西当成真理？
圣经分新旧，这也是妥协的结果，如果上帝万能，怎么能妥协，怎么会犯错误？
旧约的核心有二：一、要信上帝；二、犹太人信上帝必得救，并征服世界。其中关于道德的部分并无关紧要，信上帝的恶人，比不信上帝的善人下场要好。旧约中充满了血腥的场面，大量的故事被用来阐述这两个核心。今天我们看到的基督徒守则是改进了的版本：罗马时代，教会为了生存加进了顺从的守则；工业革命后又加进了人道主义的内容。基督教的核心仍是“要信上帝”，但是，单是这一条还不能让人信服，所以要加一些道德方面的包装，使人相信“正直的人信教”或“信教的人正直”，但这是一种副产品。
基督教在它鼎盛的时期腐化透顶，当权力渐失之后反而能顺应时代的发展，改变作风和道德规范，这是值得深思的。宗教一旦成为精神世界的主导并掌握物质世界的权力，极易陷入疯狂状态。反之，当它离开领导位置时，却可以平和的面目与人相处，收到劝善的效果。
今天西方的繁荣，不是因为基督教当领导的缘故，基督教最风光的时候是中世纪，并没有什么科学家出现。基督教受到科学的打击改头换面之后，又挟西方今天的发达局面，跳出来说自己是科学的恩主，这是不太恰当的。
基督徒外表是平和的，内心却有一种优越感，认为不信教的人没有信仰，容易道德沦丧。但是他们却忽略了，对人生命的尊重，对利益平衡的考虑，以及同情心、同理心，这些东西才是道德的基础，并不需要以上帝的存在为前提。
视上帝为真理的唯一来源，是过于热心的基督徒易犯的一个错误；认为“众人皆醉我独醒”，是他们招人厌烦的一个原因。
所以，世界上没有什么万能的神，就是有也在这个棋盘中游荡，人类生存规则的制订者只有一个：自然。
所以，在这个世界上只有胜负，没有地狱也没有天堂；上帝把佛教徒丢入地狱，佛把基督徒丢入地狱，这说明某些人的地狱就是另一些人的天堂，如果真有神仙上帝，只要参与了这个游戏，也不过是命运的棋子罢了，依靠个体的力量在棋盘上纵横，都是妄想。
下过棋的都知道，高手下一盘棋少了几个小时，多的几天甚至几个月，他们在干什么？就是在取舍，在权衡利弊，在选择对每一步的落点。
蘑菇历来有个观点，如果大家在学校期间学点围棋，对人生观的形成有些好处，不需要太深，能看懂体育频道的讲棋即可，深了就是浪费时间。毕竟我们还有很多事情要做，不是主要的东西，凡事都要有个度。
需要理解的有不多，取舍而已，下围棋最忌讳钻牛角尖，一条死路走到头。
有话说，一步棋走不好可以先不走，随着全局的变化死子也可能变活子；如果硬把变化走完，棋盘就那么大，人生就那么几年，也就把未来的一线希望堵死了。
如果把这个世界比为棋盘的话，只看个体的力量，这颗棋子如果无敌，放到哪里都一样无敌，那样的东西不叫围棋，那是作弊。
只要这个世界上生存，个体的力量永远都是有限的，强调个体的力量不联系棋盘的大小和规则，就是自己与自己作对，到最后是死子或弃子一颗；因为大家都配合不了你，这个棋盘也容不下你，你只有自己跟自己玩。
道家思想应该是受围棋的影响最深的，我看道德经中的道，其实就是规则的一种，畏惧天命的规则；没有好恶，没有取向，只在维持着整个棋盘的平衡，所有的棋子都必须遵守规则。甚至还在宣扬静止，他们的意思是把棋下得慢一些再慢一些，那样这局棋就会结束的更晚一点，大家也能多玩一会儿。
道家的阴阳太极理论多半就是受围棋黑白子的启发而来，最讲究平衡的也是太极。
但如今的道教已经把道发展到了病态的极至，这是一种恐惧规则的极至，窃取天机得永恒；超乎世人的理解之外，过分强调个体的力量已经不是道，大家都配合不了你怎么混？只有自己混。
佛家的思想对照与棋盘上，就是我这颗棋子自成世界，要跳出这个棋盘自我圆满，那，你不属于这个世界，对不起，你出局了。
以围棋来比喻，你们到底是要实地还是要大模样，总得有个思想的根吧。棋无根是不活的。
有朋友这样评价道：佛法再好，对缺少财、米、油、盐和眼前利益的人来说，都是屁话。
某个棋子其他棋子毫无联系，就如宗教，如果对人类社会生产和再生产无益的东西，哪怕他披着再神圣的外衣，也终究被无情的淘汰。基督教、伊斯兰教的教义相对佛教来讲更强调在这个世界对众生的关怀，现世与来世的统一上比佛教更切合实际一些，自然发展也比佛教好。
在禁欲主义的律条下，曾经有虔诚向佛的佛国连人口的再生产都难以为继，终于走向灭亡，比如藏西的某个古国遗址，都被灭了又谈何弘法呢？于是，在佛教的演化上，密宗的教义中又结合进了印度教的精神，从禁欲走向纵欲，不也是很有趣吗？宗教也好，人间高深的理论也好，一方面有超越性的一面，另一方面就是现实性的一面。这才符合棋理及规则，这样才平衡。
围棋是世界上最自由的博弈，因为规则最少，但就是因为简单才最艰深，这个规则就是活着，两眼做活，在活着的基础上占据最大的地盘及生存空间。
世界上所有的棋类都可一用电脑代替，只有围棋不行，它的算路复杂到连计算机也代替不了，不为别的，就是因为围棋中蕴涵着的自由精神；那种妙味天成，自由驰骋，灵气飞动的内在思想是冰冷的计算代替不了的；自由的享受生活，这才是道的本意。
但是也不是说围棋就有多么高贵，这就要说道围棋的另一个规则，平衡。
围棋棋子除按颜色区别为黑白二方之外，所有棋子在功能上无任何区别，既无大小，又无分工，性能相同，地位相等。其胜负的标志就是所占地盘之大小。要想保地盘就要使地盘联成一片；要想地盘不失，就必须有所依托，这个依托就是城池（气眼）。单个棋子作用有限，容易被吃，成片棋子随“人”多势众，个体棋子形单影只，不足挂齿，但联合在一起则所向披靡，势不可挡。群体力量大于个体，个体联合起来就产生力量；占得空间则取得胜利。其体现的是平等平衡的理念。
会下点棋的都知道一句话，棋长一尺无眼自活，其实这也是一句废话，再长的棋再多的棋子没有两个眼也是死，屠龙手杀的就是这样的棋。这一点就说明，强大与强势是不同的，看不到自己弱点的强大就是虚幻。
就如平庸的黑白子一样，它不可能与治国、行兵、理财、修身、算卦、星相、医药等五花八门的学问等同。
同样，任何一门学问都有其局限性，比如今天大热的《红学》，此种学问被无数的人钻过，会成个什么样子，实在难以想象。那些钻进去的人会成个什么样子，更是难以想象。古宅闹鬼，树老成精，一门学问最后可能变成一种妖怪。究竟最后有什么用？我看不出来，如果曹老有灵，当在棋盘上拍下一子，高呼：扯淡，我怎么没想到秦可卿还能当饭吃？
还有儒学，如今有人说它无所不包，虽然我很乐意相信，但联系到惨痛的历史，最终不敢相信，也许它最大的作用还是对民族精神的凝聚和民族文化理解的加深上，依靠它登上月球是肯定不行的。
比如大家前些天讨论的东西，其实没有正确与否，只要在这盘棋上赢了就是正确的，输了却不一定是错误的，也许是某一步没走好，所谓一招不慎满盘皆输是常事。
韩国的李倡镐外号石佛，他的棋其实只有一点，尽量犯最小的错误，那不叫保守叫厚实；该舍弃时决不拖拉，那不叫牺牲叫决断；他是在引诱别人犯大错误来弥补自己的小错误。
人生也是如此，我们的每一步都面临多个选择；看书的朋友，打开这本书，肯定就减少了打开另一本书的机会；写书的，写这本书一定就没时间写另一本书；结婚的，肯定就放弃了不结婚的权选择；过分点说，不小心有了孩子，如果选择生下来，那这辈子就开始为了这个错误奔劳，到最后也不知道养出个狼还是羊，谁能说究竟是错误还是正确？错又错在哪里？
但人生总有取舍，每一步的一个点上，供选择的机会就少些；面临不义之财，选择放弃就是选择了未来更多的获取。
围棋的最终思想不在与结果，只在于过程，能走出几步好棋，少犯些错误就是收获。
围棋棋盘那么大，它的变化足以把人搞个晕头转向。用最少的棋子围出最大的面积，我的地盘一定要比你大。这才是棋道！
围棋其实是选择的艺术，取舍的艺术，权衡的艺术。
缘起处:
荆柯守
看了今章vip，我有些意见。第一：现在洛桑在俗世上的根基，可以说是十之**在海外，就算和大陆弄翻了也无所谓，国家难道还能对海外他国权贵进行打击？其二：他所求者也不过是信仰而已，黑人白人黄种人，他们的信仰并无区别，所以并不一定需要在大陆发展，去欧洲非洲美洲，凭长生不老之法门，何地不可得信仰，所以也不用对国家进行妥协，第三，这样来看，唯一威胁洛桑的就是人身威胁了。
其实洛桑根本无需妥协，他只要把身份证当场撕毁就可以了，以他身份，去美国、欧洲得一国籍太容易，如果国家还要对付，那就只有暗杀了，但是他怕暗杀吗？国外邪教无数，对大陆心怀恶意的也不少，为什么他们不去威胁呢？因为它们不是中国人，所以定位不同，而现在洛桑是中国人，所以就本能的有“宁予洋人不予家奴”的想法。
宗教最怕和政治混合在一起了，洛桑犯了大错，第一：国家并不会因为他爱国而放弃对洛桑和他的教会的控制，第二：一旦为国家办事，就没有了独立的地位，其他国家的国家政权就不会允许有着“中国打手”性质的组织在它们国家内大举发展，其外国信徒也会本能反感，对吸收新教徒和发展教会极为不利。所以洛桑必须坚持教会自主，其实他宣布脱离国籍就可以了，以他的力量，除非大规模军队进攻，否则谁也杀不了他，那就看国家敢不敢冒此大不惟而公然行此事了
三十六计，走为上计，其实越是把国家当回事，国家的要求就越是贪婪，不把一切都交给它，或者索性自杀以表忠诚，那它是不会满足的……但是只要区区一步，非你国民了，它就什么道理和大义也没有了，现在洛桑可是国际友人了，不管省长还是其他，都要客气才是。
按照逻辑，洛桑迟早会走这一步，现在留学生改变国籍也很多，他更应如此——假如国家对他的态度是这样不谨慎，这样粗鲁的话。
神之手
以荆柯守你的意见就是要洛桑叛国是不是~那他之前做什么八仙庙还有钓鱼岛的事都变笑话了~就是这章他对肖省长的那翻慷慨呈词也变成了个笑话~我看荆柯守你真是白看这本书了~象你说的改变国籍的留学生恐怕是洛桑最讨厌的一群家伙~
荆柯守
回神之手：第一，是爱国不是爱一族一人，第二：什么时候受死就=爱国，不反抗就等于忠诚，而光明正大理所当然的反击就变成了叛逆了？这样的爱国，与千年前那种愚忠又有何异？不过，生命是自己，炮灰是永远存在的，喜欢这样，无所谓，不要说那些上位者，就算我自己也喜欢这样的炮灰越来越多，仅仅如此而已
希望神之手先生能够记住今天的话，在有需要时冲锋陷阵，不惜捐躯，我知道您一定会作到这样的英雄事迹，所以预先给予崇拜的眼神和鼓掌，以及那一朵白花……
蘑*菇
to：荆大，考虑了几天你的观点，这两天又看了下＜风起＞，看出点意思来，其实也早想写个东西，限于篇幅先说其一.开书前，对洛桑的定位是一个只知有汉不知有夷的将军，到这世界后，观念改变在大，民族的自豪感还是在骨子里.短段几年时间，不可能成为新新人类.越是感觉到如今的不公平，逆反心里就越甚.明后天会写篇关于围棋的杂文，到时会明白些.蘑菇一直认为，大家都应该学一点围棋，那样的搏弈最代表中国文化.从棋盘是至少能懂得取舍和权衡.当然，要有个度，下围棋是最耗费时间的.
抽烟的老贼
荆大也是个意气之人，何必回的这么刻薄！每个人的世界观和方法论都不一样，只要立身正确，管其他人说三道四呢！
神之手
to荆柯守：第一:虽然爱自己是理所当然的但自私绝对称不上爱国~第二:反抗有很多方式,我可没说要去当炮灰,但摒弃自己中国人的身分绝对不是唯一的方法,以洛桑半个神仙的身份想不受制于人比普通人有更多手段可用~而老兄第一个想到的方法就是不当中国人了~哈哈~这难到是你的一贯思维~最后说说千年前那种愚忠‘,岳飞够愚忠吧?不过他的愚是只听皇帝的召唤没把‘直捣黄龙‘进行到底呢~还是因为他没直接叛宋而去投金?
我未必做得了枪林弹雨前也面不改色的英雄~但做个普普通通~堂堂正正的中国人还是可以的~
一心既定无所求
了某些评论有感，记得辛弃疾说“将军百战声名裂，向河梁、回头万里，故人长绝。易水萧萧西风冷，满座衣冠似雪，正壮士，悲歌未彻,啼鸟还知如许恨，料不啼清泪，长啼血.谁共我，醉明月。”说的就是惊才绝艳的李陵，那么李陵和辛弃疾算是什么类型的人呢？我觉得争议双方在国家政府以及背叛的定义上双方其实定义并不相同。
看了蘑菇回话中的‘新新人类’突然觉得有点悲哀，这个阶段还不是允许异议的时候，模糊点好。
喜欢写字的朋友都知道，能安静下心神投入自己的世界才能有良好的写字状态，各人有各人的静心方法，我的选择是在网上下盘围棋，无论胜负，一盘棋罢都能安静下来。
前几天，难得荆大在书评区发出意见，看来很有道理，但与蘑菇的本意不符；看了看前几天争论的帖子，又看了遍风起后，才明白，原来是由于处世观的问题。
很难说对错，因为本就没标准，因为没有坐标，时间和空间的坐标；判定一种思想的对错与否，最主要的是看它是否适合这个坐标点。
我们仰面看到同样的星辰，走在同一块土地上，住在同一苍天覆盖之下。每个人自己选择寻求最终真理的道路又有什么关系？生存的奥妙玄机莫测，通向答案的道路也不是只有一条。
围棋大师吴清源说过：下围棋就是两个人接连不断地犯错误，犯的大的、犯的错误多的输棋。
这句话的意思是，在横竖十九道三百六十一个点上，你的每一步都有多个选择，每个选择都有多个变化；就是因为选择多了才苦恼，才头晕。每一步都肯定有更好的选择，谁也不知道那一点在哪里？也许根本就没有最好的一点；但是只要你落子就没得选择了，今后只能继续沿着这个错误继续下去。说到底，大家都犯错误时就不是错误，所以说，错误犯的高明就是真理。当然了，赢棋肯定是真理。
那么，就从围棋说开来。
围棋的起源说法很多，我宁愿相信它本是产生于远古的军帐内；刚开始学棋时就想象，应该是一位将军在沙盘上演练自己的兵力部署，以黑白子象征敌我双方的力量，放置与山川河流间，是何等的威风？《三国演义》中有诸葛孔明诗篇云：苍天如圆盖，陆地如棋局；世人黑白分，往来争荣辱。
在这个地球上，在这个世界里，有各种各样的人、阶层、种族、民族、国家；也有各种各样的文字、文化、思想、宗教信仰。他们和它们都向着和朝着各自以为美好的目标和将来努力着和奋斗着。甚至不惜借助于强奸，压迫，偷窃，掠夺，欺骗，诽谤，屠杀，战争。
但是大家争的究竟是什么？生存空间而已，这和棋盘上的黑白棋子何其相似？
如果有人认为，宗教中的神是超越棋盘的，他们是规则的制订者，人类只是棋盘上的棋子，那么蘑菇来分析一下有没有这种可能。
就拿混得最大的上帝来说事，圣经说，耶和华用七天造出了世界万物，他就是万能的；我们姑且说他是力量最大的神灵，那么就有一个推理。
上帝万能=上帝造万物；欧洲可能是上帝造的，亚洲怎么办？美洲怎么办？难到万能的上帝造出了小半个地球？亚洲与美洲非洲是谁造的？
如果说也是上帝造的，那么亚洲美洲非洲的祖先为什么不知道，也丝毫没留下相关的记忆，美洲的人类倒是被上帝的信徒屠杀殆尽，非洲的黑人兄弟被上帝的信徒当成奴隶戏耍的二百年，这就说明这个世界不是上帝造的，平等是基督教中重要的信条。
圣经中有记载，因为人类的一点过错，万能的上帝发动大洪水毁灭了人类，这就是诺亚方舟的传说；如果上帝觉得他的信徒如此的杀戮也是合理的话，他神圣又体现在什么地方？不要说这是人类自己的错误，与上帝无干，上帝是万能的，连这点事情也办不到，他的存在有什么用？
拉回来再说，如果亚洲美洲非洲不是上帝造的是别的神造的，那也说明，上帝不是万能的，他只能和别的神一起造世界。这就出现了另一个问题：上帝究竟是不是这个人类这个棋盘中的棋子？
虽然圣经把上帝捧到神圣的充满善与美的高度，圣经中的一句最常见的话暴露了基督教的虚伪。
“即使最邪恶的人，只要他信仰上帝，在最后时刻真心祈祷并得到主的宽舒也能进入天堂；即使最善良的人，如果他心中没有上帝，终将堕入地狱，主不挽救没有信仰的灵魂。”
是不是很熟悉，与佛教那一句“放下屠刀，立地成佛”何曾相似？其深刻含义其实即使妥协，为了争取更多的信徒，不论好坏都收，只要信我坏人也是好人，不信我再好的人也不是人。
不论你如何作恶多端，只要最后醒悟了，就能得到解脱和宽舒，然后就是享福了；这是他们在自己那砖头砸自己的脚，因果报应那一套在这里失去了效用，末日审判也成了个笑话。
套一句话，我的信徒都是好人，不信我的都是坏蛋，下地狱的当然就是坏蛋了。
还有一个比喻证明宗教是荒诞的：如果非说要有上帝佛祖或相信上帝或佛祖这些东西才会产生并起效果，那么中国五千年历史中，简直没有一个好人了，我们的祖先都在上帝的地狱里呆着，。
这是对我们自身历史的否定，是对中国历史的亵渎。
上帝究竟是什么东西？蘑菇以为，如果真有这个存在的话，他只是一个人而已，并不比比的棋子高明多少，唯一高明的地方就是，他敢胡说八道。
也许他曾经是一个有些影响的人，某一天喝醉了喊出一句：我是上帝，我是神。说完他就失踪了，一定要失踪，不然就没办法进行下去，他的使命已经完成。
虽然他也不知道神是什么意思，只要喊出着一句就好了，还要被某些个无聊者听到了，就流传开来，最后越越邪呼；有更无聊的开始收集上帝的传说与言行，经过几十人几百年的添加整理，形成了一本书，就叫圣经好了。
为了传播圣经，某个从小受尽欺凌磨难的私生子（耶苏），为了给自己一个良好的出身，告诉大家，我是上帝的儿子，也就是神的儿子，所以他被钉死在十字架上。
这已经够了，两个疯子的言行在三百年后被几个阴谋家发现，这是个骗人的好饭碗，基督教出现了。他们是聪明的，不说自己是神圣的，只说自己是神的仆人，代表神圣的上帝，其依据就是《圣经》。
第一颗棋子本来就是错误的，接下来更多的棋子在完善这个错误，这就是宗教，在基督教盛行的中世纪，所有的错误都被掩盖了，就变成了真理。现在，在还有几个人把圣经中的东西当成真理？
圣经分新旧，这也是妥协的结果，如果上帝万能，怎么能妥协，怎么会犯错误？
旧约的核心有二：一、要信上帝；二、犹太人信上帝必得救，并征服世界。其中关于道德的部分并无关紧要，信上帝的恶人，比不信上帝的善人下场要好。旧约中充满了血腥的场面，大量的故事被用来阐述这两个核心。今天我们看到的基督徒守则是改进了的版本：罗马时代，教会为了生存加进了顺从的守则；工业革命后又加进了人道主义的内容。基督教的核心仍是“要信上帝”，但是，单是这一条还不能让人信服，所以要加一些道德方面的包装，使人相信“正直的人信教”或“信教的人正直”，但这是一种副产品。
基督教在它鼎盛的时期腐化透顶，当权力渐失之后反而能顺应时代的发展，改变作风和道德规范，这是值得深思的。宗教一旦成为精神世界的主导并掌握物质世界的权力，极易陷入疯狂状态。反之，当它离开领导位置时，却可以平和的面目与人相处，收到劝善的效果。
今天西方的繁荣，不是因为基督教当领导的缘故，基督教最风光的时候是中世纪，并没有什么科学家出现。基督教受到科学的打击改头换面之后，又挟西方今天的发达局面，跳出来说自己是科学的恩主，这是不太恰当的。
基督徒外表是平和的，内心却有一种优越感，认为不信教的人没有信仰，容易道德沦丧。但是他们却忽略了，对人生命的尊重，对利益平衡的考虑，以及同情心、同理心，这些东西才是道德的基础，并不需要以上帝的存在为前提。
视上帝为真理的唯一来源，是过于热心的基督徒易犯的一个错误；认为“众人皆醉我独醒”，是他们招人厌烦的一个原因。
所以，世界上没有什么万能的神，就是有也在这个棋盘中游荡，人类生存规则的制订者只有一个：自然。
所以，在这个世界上只有胜负，没有地狱也没有天堂；上帝把佛教徒丢入地狱，佛把基督徒丢入地狱，这说明某些人的地狱就是另一些人的天堂，如果真有神仙上帝，只要参与了这个游戏，也不过是命运的棋子罢了，依靠个体的力量在棋盘上纵横，都是妄想。
下过棋的都知道，高手下一盘棋少了几个小时，多的几天甚至几个月，他们在干什么？就是在取舍，在权衡利弊，在选择对每一步的落点。
蘑菇历来有个观点，如果大家在学校期间学点围棋，对人生观的形成有些好处，不需要太深，能看懂体育频道的讲棋即可，深了就是浪费时间。毕竟我们还有很多事情要做，不是主要的东西，凡事都要有个度。
需要理解的有不多，取舍而已，下围棋最忌讳钻牛角尖，一条死路走到头。
有话说，一步棋走不好可以先不走，随着全局的变化死子也可能变活子；如果硬把变化走完，棋盘就那么大，人生就那么几年，也就把未来的一线希望堵死了。
如果把这个世界比为棋盘的话，只看个体的力量，这颗棋子如果无敌，放到哪里都一样无敌，那样的东西不叫围棋，那是作弊。
只要这个世界上生存，个体的力量永远都是有限的，强调个体的力量不联系棋盘的大小和规则，就是自己与自己作对，到最后是死子或弃子一颗；因为大家都配合不了你，这个棋盘也容不下你，你只有自己跟自己玩。
道家思想应该是受围棋的影响最深的，我看道德经中的道，其实就是规则的一种，畏惧天命的规则；没有好恶，没有取向，只在维持着整个棋盘的平衡，所有的棋子都必须遵守规则。甚至还在宣扬静止，他们的意思是把棋下得慢一些再慢一些，那样这局棋就会结束的更晚一点，大家也能多玩一会儿。
道家的阴阳太极理论多半就是受围棋黑白子的启发而来，最讲究平衡的也是太极。
但如今的道教已经把道发展到了病态的极至，这是一种恐惧规则的极至，窃取天机得永恒；超乎世人的理解之外，过分强调个体的力量已经不是道，大家都配合不了你怎么混？只有自己混。
佛家的思想对照与棋盘上，就是我这颗棋子自成世界，要跳出这个棋盘自我圆满，那，你不属于这个世界，对不起，你出局了。
以围棋来比喻，你们到底是要实地还是要大模样，总得有个思想的根吧。棋无根是不活的。
有朋友这样评价道：佛法再好，对缺少财、米、油、盐和眼前利益的人来说，都是屁话。
某个棋子其他棋子毫无联系，就如宗教，如果对人类社会生产和再生产无益的东西，哪怕他披着再神圣的外衣，也终究被无情的淘汰。基督教、伊斯兰教的教义相对佛教来讲更强调在这个世界对众生的关怀，现世与来世的统一上比佛教更切合实际一些，自然发展也比佛教好。
在禁欲主义的律条下，曾经有虔诚向佛的佛国连人口的再生产都难以为继，终于走向灭亡，比如藏西的某个古国遗址，都被灭了又谈何弘法呢？于是，在佛教的演化上，密宗的教义中又结合进了印度教的精神，从禁欲走向纵欲，不也是很有趣吗？宗教也好，人间高深的理论也好，一方面有超越性的一面，另一方面就是现实性的一面。这才符合棋理及规则，这样才平衡。
围棋是世界上最自由的博弈，因为规则最少，但就是因为简单才最艰深，这个规则就是活着，两眼做活，在活着的基础上占据最大的地盘及生存空间。
世界上所有的棋类都可一用电脑代替，只有围棋不行，它的算路复杂到连计算机也代替不了，不为别的，就是因为围棋中蕴涵着的自由精神；那种妙味天成，自由驰骋，灵气飞动的内在思想是冰冷的计算代替不了的；自由的享受生活，这才是道的本意。
但是也不是说围棋就有多么高贵，这就要说道围棋的另一个规则，平衡。
围棋棋子除按颜色区别为黑白二方之外，所有棋子在功能上无任何区别，既无大小，又无分工，性能相同，地位相等。其胜负的标志就是所占地盘之大小。要想保地盘就要使地盘联成一片；要想地盘不失，就必须有所依托，这个依托就是城池（气眼）。单个棋子作用有限，容易被吃，成片棋子随“人”多势众，个体棋子形单影只，不足挂齿，但联合在一起则所向披靡，势不可挡。群体力量大于个体，个体联合起来就产生力量；占得空间则取得胜利。其体现的是平等平衡的理念。
会下点棋的都知道一句话，棋长一尺无眼自活，其实这也是一句废话，再长的棋再多的棋子没有两个眼也是死，屠龙手杀的就是这样的棋。这一点就说明，强大与强势是不同的，看不到自己弱点的强大就是虚幻。
就如平庸的黑白子一样，它不可能与治国、行兵、理财、修身、算卦、星相、医药等五花八门的学问等同。
同样，任何一门学问都有其局限性，比如今天大热的《红学》，此种学问被无数的人钻过，会成个什么样子，实在难以想象。那些钻进去的人会成个什么样子，更是难以想象。古宅闹鬼，树老成精，一门学问最后可能变成一种妖怪。究竟最后有什么用？我看不出来，如果曹老有灵，当在棋盘上拍下一子，高呼：扯淡，我怎么没想到秦可卿还能当饭吃？
还有儒学，如今有人说它无所不包，虽然我很乐意相信，但联系到惨痛的历史，最终不敢相信，也许它最大的作用还是对民族精神的凝聚和民族文化理解的加深上，依靠它登上月球是肯定不行的。
比如大家前些天讨论的东西，其实没有正确与否，只要在这盘棋上赢了就是正确的，输了却不一定是错误的，也许是某一步没走好，所谓一招不慎满盘皆输是常事。
韩国的李倡镐外号石佛，他的棋其实只有一点，尽量犯最小的错误，那不叫保守叫厚实；该舍弃时决不拖拉，那不叫牺牲叫决断；他是在引诱别人犯大错误来弥补自己的小错误。
人生也是如此，我们的每一步都面临多个选择；看书的朋友，打开这本书，肯定就减少了打开另一本书的机会；写书的，写这本书一定就没时间写另一本书；结婚的，肯定就放弃了不结婚的权选择；过分点说，不小心有了孩子，如果选择生下来，那这辈子就开始为了这个错误奔劳，到最后也不知道养出个狼还是羊，谁能说究竟是错误还是正确？错又错在哪里？
但人生总有取舍，每一步的一个点上，供选择的机会就少些；面临不义之财，选择放弃就是选择了未来更多的获取。
围棋的最终思想不在与结果，只在于过程，能走出几步好棋，少犯些错误就是收获。
围棋棋盘那么大，它的变化足以把人搞个晕头转向。用最少的棋子围出最大的面积，我的地盘一定要比你大。这才是棋道！
围棋其实是选择的艺术，取舍的艺术，权衡的艺术。
缘起处:
荆柯守
看了今章vip，我有些意见。第一：现在洛桑在俗世上的根基，可以说是十之**在海外，就算和大陆弄翻了也无所谓，国家难道还能对海外他国权贵进行打击？其二：他所求者也不过是信仰而已，黑人白人黄种人，他们的信仰并无区别，所以并不一定需要在大陆发展，去欧洲非洲美洲，凭长生不老之法门，何地不可得信仰，所以也不用对国家进行妥协，第三，这样来看，唯一威胁洛桑的就是人身威胁了。
其实洛桑根本无需妥协，他只要把身份证当场撕毁就可以了，以他身份，去美国、欧洲得一国籍太容易，如果国家还要对付，那就只有暗杀了，但是他怕暗杀吗？国外邪教无数，对大陆心怀恶意的也不少，为什么他们不去威胁呢？因为它们不是中国人，所以定位不同，而现在洛桑是中国人，所以就本能的有“宁予洋人不予家奴”的想法。
宗教最怕和政治混合在一起了，洛桑犯了大错，第一：国家并不会因为他爱国而放弃对洛桑和他的教会的控制，第二：一旦为国家办事，就没有了独立的地位，其他国家的国家政权就不会允许有着“中国打手”性质的组织在它们国家内大举发展，其外国信徒也会本能反感，对吸收新教徒和发展教会极为不利。所以洛桑必须坚持教会自主，其实他宣布脱离国籍就可以了，以他的力量，除非大规模军队进攻，否则谁也杀不了他，那就看国家敢不敢冒此大不惟而公然行此事了
三十六计，走为上计，其实越是把国家当回事，国家的要求就越是贪婪，不把一切都交给它，或者索性自杀以表忠诚，那它是不会满足的……但是只要区区一步，非你国民了，它就什么道理和大义也没有了，现在洛桑可是国际友人了，不管省长还是其他，都要客气才是。
按照逻辑，洛桑迟早会走这一步，现在留学生改变国籍也很多，他更应如此——假如国家对他的态度是这样不谨慎，这样粗鲁的话。
神之手
以荆柯守你的意见就是要洛桑叛国是不是~那他之前做什么八仙庙还有钓鱼岛的事都变笑话了~就是这章他对肖省长的那翻慷慨呈词也变成了个笑话~我看荆柯守你真是白看这本书了~象你说的改变国籍的留学生恐怕是洛桑最讨厌的一群家伙~
荆柯守
回神之手：第一，是爱国不是爱一族一人，第二：什么时候受死就=爱国，不反抗就等于忠诚，而光明正大理所当然的反击就变成了叛逆了？这样的爱国，与千年前那种愚忠又有何异？不过，生命是自己，炮灰是永远存在的，喜欢这样，无所谓，不要说那些上位者，就算我自己也喜欢这样的炮灰越来越多，仅仅如此而已
希望神之手先生能够记住今天的话，在有需要时冲锋陷阵，不惜捐躯，我知道您一定会作到这样的英雄事迹，所以预先给予崇拜的眼神和鼓掌，以及那一朵白花……
蘑*菇
to：荆大，考虑了几天你的观点，这两天又看了下＜风起＞，看出点意思来，其实也早想写个东西，限于篇幅先说其一.开书前，对洛桑的定位是一个只知有汉不知有夷的将军，到这世界后，观念改变在大，民族的自豪感还是在骨子里.短段几年时间，不可能成为新新人类.越是感觉到如今的不公平，逆反心里就越甚.明后天会写篇关于围棋的杂文，到时会明白些.蘑菇一直认为，大家都应该学一点围棋，那样的搏弈最代表中国文化.从棋盘是至少能懂得取舍和权衡.当然，要有个度，下围棋是最耗费时间的.
抽烟的老贼
荆大也是个意气之人，何必回的这么刻薄！每个人的世界观和方法论都不一样，只要立身正确，管其他人说三道四呢！
神之手
to荆柯守：第一:虽然爱自己是理所当然的但自私绝对称不上爱国~第二:反抗有很多方式,我可没说要去当炮灰,但摒弃自己中国人的身分绝对不是唯一的方法,以洛桑半个神仙的身份想不受制于人比普通人有更多手段可用~而老兄第一个想到的方法就是不当中国人了~哈哈~这难到是你的一贯思维~最后说说千年前那种愚忠‘,岳飞够愚忠吧?不过他的愚是只听皇帝的召唤没把‘直捣黄龙‘进行到底呢~还是因为他没直接叛宋而去投金?
我未必做得了枪林弹雨前也面不改色的英雄~但做个普普通通~堂堂正正的中国人还是可以的~
一心既定无所求
了某些评论有感，记得辛弃疾说“将军百战声名裂，向河梁、回头万里，故人长绝。易水萧萧西风冷，满座衣冠似雪，正壮士，悲歌未彻,啼鸟还知如许恨，料不啼清泪，长啼血.谁共我，醉明月。”说的就是惊才绝艳的李陵，那么李陵和辛弃疾算是什么类型的人呢？我觉得争议双方在国家政府以及背叛的定义上双方其实定义并不相同。
看了蘑菇回话中的‘新新人类’突然觉得有点悲哀，这个阶段还不是允许异议的时候，模糊点好。