宣布开始颠覆中国传统语言学的研究（代序）
文/安如山
安如山大胆假设，小心求证，从今天起，做一项颠覆中国传统语言学研究。今天借新浪网宣布此一公告。各位语言学大师可能认为安如山不自量力。这个问题只能留待各位大师和广大网民观察，安如山不做任何具有实质意义的表达。
安如山不是语言学大师，只是一个懂汉语的人。所以，如果安如山的研究对于各位语言大师来说是一个滑稽的话，就请各位大师和广大博友关注安如山的研究，并中肯地提出自己的意见。安如山对这些意见甚或嘲笑都会认真地对待并真诚地接受。
新浪博客是一个发表见识和学说的风水宝地。是新浪为我们提供了这个自由的园地，安如山表示深深的感谢。安如山更深深地感激网络时代的到来给草根阶层的“话语权”的实质转变所带来的划时代意义。
今天是开山第一篇声明，安如山在此先就本专栏的研究范围和结论作一个简要的概述。
一、研究范围：
1、汉语言的历史和现状
2、汉语与汉文的区别和联系
3、汉语与周边语言的关系
二、几个颠覆性的结论：
1、汉语系文字是表意文字，但亦有一定的表音性，而表音性在发展；西语系文字是表音文字，但也要一定的表意性，而表意性在发展。最后会殊途同归。
2、汉语言的书面语与口头语的差异随着历史的发展越来越近；而西语系语言的书面语与口头语的差异却随着历史的进程越来越远。
3、汉语是粘连性语言，而汉文是非粘连性语言，汉文的粘连性随着历史的进程在进步；西语系文字和语言都是粘连性语言。
4、文字是记录语言和规范语言的工具。汉文的记录特征是精髓式记录，而西文是完整性记录。汉文的规范性很呆板，西文的规范性很自由。
5、日语、韩语等东北亚语言属于汉藏语系。日、韩文的记录方法是西文式的，而语言的本质是汉语式的。
从今天起，安如山会在此专栏里对上述结论不定期地提供必要的论据的。
文/安如山
安如山大胆假设，小心求证，从今天起，做一项颠覆中国传统语言学研究。今天借新浪网宣布此一公告。各位语言学大师可能认为安如山不自量力。这个问题只能留待各位大师和广大网民观察，安如山不做任何具有实质意义的表达。
安如山不是语言学大师，只是一个懂汉语的人。所以，如果安如山的研究对于各位语言大师来说是一个滑稽的话，就请各位大师和广大博友关注安如山的研究，并中肯地提出自己的意见。安如山对这些意见甚或嘲笑都会认真地对待并真诚地接受。
新浪博客是一个发表见识和学说的风水宝地。是新浪为我们提供了这个自由的园地，安如山表示深深的感谢。安如山更深深地感激网络时代的到来给草根阶层的“话语权”的实质转变所带来的划时代意义。
今天是开山第一篇声明，安如山在此先就本专栏的研究范围和结论作一个简要的概述。
一、研究范围：
1、汉语言的历史和现状
2、汉语与汉文的区别和联系
3、汉语与周边语言的关系
二、几个颠覆性的结论：
1、汉语系文字是表意文字，但亦有一定的表音性，而表音性在发展；西语系文字是表音文字，但也要一定的表意性，而表意性在发展。最后会殊途同归。
2、汉语言的书面语与口头语的差异随着历史的发展越来越近；而西语系语言的书面语与口头语的差异却随着历史的进程越来越远。
3、汉语是粘连性语言，而汉文是非粘连性语言，汉文的粘连性随着历史的进程在进步；西语系文字和语言都是粘连性语言。
4、文字是记录语言和规范语言的工具。汉文的记录特征是精髓式记录，而西文是完整性记录。汉文的规范性很呆板，西文的规范性很自由。
5、日语、韩语等东北亚语言属于汉藏语系。日、韩文的记录方法是西文式的，而语言的本质是汉语式的。
从今天起，安如山会在此专栏里对上述结论不定期地提供必要的论据的。