天才一秒记住本站地址：..>..
一段精彩的预告片，需要包含什么元素？
可能每个人都会有自己的关注点，侧重点。
作为电影行业的从业人士，自然有一套标准来衡量一个预告片是否合格。
李三鸣作为一名合格的影评人，自然也有他独特的角度，来判断预告片的质量，然后通过预告片，来推测电影的质量。
当然，既然用了“判断”和“推测”，也很能说明问题了。
判断的准确率是很高的，他认为质量高的预告片，往往能在观影群体中引起热烈的讨论和极高的期待感。
他认为质量差的预告片，基本上就掀不起什么水花，悄无声息，影迷也懒得议论。
但是呢，通过预告片来推测电影的质量，就相当地不靠谱了。
他发现，其实还不如抛硬币呢，抛硬币至少有50%的正确率。
而他统计了一下他曾经的推测，尴尬地似乎只有不到40%的命中率。
他觉得会大爆的电影，结果票房口碑双输；他觉得很一般的电影，结果成为票房黑马，口碑丰收。
这种事情太常见了。
打个比方……就像是如果看球员的集锦，你将某个球员生涯里的比赛，剪个30秒，1分钟出来，保证你看谁都是球王。
我靠，精彩的倒钩！天呐，不停球直接一脚长距离直塞，简直像制导导弹！我去，这是什么神仙操作，一挑二轻松过掉对方！
30秒钟，5个进球，个个精彩！还有数次单骑闯关，连过数人，各种杂耍般的动作。
惊为天人！
但是特么这名前锋球员生涯300场比赛总共才打进23个球……而且是在乙级联赛。
电影预告片就是这样。
有的导演非常鸡贼，他的电影其实乏善可陈，但是将里边最精彩的部分都剪辑出来了，能骗多少观众就骗多少观众。
不管观众们看了电影后是不是会大呼上当，反正总不能退票吧。
也有的导演，不擅长提炼，或者喜欢藏拙。
明明电影非常精彩，却不剪一个好看的、扣人心弦的预告片出来。
当然，还有的电影，虽然质量优秀，但是并不是靠特效、动作效果等取胜的。
而是台词隽永或幽默，人物塑造出色，剧情引人入胜，发人深省或者感人肺腑。
总体节奏偏缓慢，画面构图上也没有太多让人眼前一亮的地方。
比如，大表姐主演的“乌云背后的幸福线”，你能说它不好看么？
但它能剪出什么好看的预告片来？显然不能。
比如“你好李焕英”，不可否认这是一部很优秀的电影，但它的预告片是个啥玩意呢。
“武林”的前两部预告片，李三鸣觉得其实也就一般般吧。
当然他也能理解。
预告片实际上就是一种“撒钩子”的手段。
要循序渐进地引起潜在观影人群的兴趣。
如果第一支预告片很火爆，第二支预告片却显得平庸，那绝对会打消很多人的观影欲望。
所以，最后的预告片，往往是最精彩刺激的。
那么，好的预告片，究竟应该是怎样的呢？
李三鸣觉得，首先吧，重要角色应该全部出镜。
哪怕只有一个一闪而逝的镜头，半秒钟，那也得有。
如果某个演员，在演员名单上出现了，但是预告片里没有，这个演员的粉丝很可能就打消了观影的念头。
而且，预告片里，选取的演员们的镜头应该是最极端的——最酷炫的姿势，最嚣张的大笑，最有型的一句台词，声嘶力竭地大喊，哭叫，紧张地追逐什么，甚至美女演员正在脱衣服脱得露出肩膀……
总之，要让人感到好奇，感到刺激，想要去电影院里看个究竟。
你电影里，那个美女演员脱衣服的动作在下一秒就被打断了，没有正面全露。
但是影迷不知道啊，会期待去电影院看那香艳一幕呢。
预告片里要有一些剧情。
但是，真正有经验的导演，在剪预告片时，往往会做出“误导”，设置“悬念”。
稍稍有那么一点剧透，但又会把真正的剧情掩盖起来。
弄些似是而非的东西，来避免观众提前知道了故事走向而失去观影欲望，或是在观影时不专心。
预告片里，上一秒，甲说一句台词。下一秒，乙开枪。
观众会以为，哇，乙被甲喷了，恼羞成怒，在开枪打甲。然后顺着这个思路去揣测剧情。
实际上在电影里，这根本就不是一条时间线上发生的事。
这是误导。
然后，预告片里，主角大喊：我要发大招了！
然后发出了起手式。
然后就没了。
大招发出去没有？
打中了没有？
打倒反派boss了没有？
不知道。
这就是悬念。
然后不同类型的电影，预告片的落笔重点也会有区别。
温情的就会比较注重故事性，动作片就比较注重动作场面，悬疑就会注重作案和推理或悬疑恐怖性，爱情就比较注重虐啊甜蜜啊出轨啊之类的，通过几句撕心裂肺的台词、几幕哭戏来表现。
比较卖主角偶像光环的就会比较注重主角的形象，给几个帅气漂亮的特写镜头。
同时预告片的节奏也是有区别的，另外配乐也是预告片展示的一个重点。
海明威放出来的这支“终极预告”，在李三鸣看来，就是一部杰作，甚至可以说是今年最好的预告片。
简直能当作教科书来解析了。
首先那一段14秒的打斗镜头，让人大呼过瘾，特想去电影院，看看大屏幕上观影会有怎样的奇效。
然后许清雅、姜佑曦、以及那位扮演严元仪的陌生演员“崔敏”的扮相也是美得不要不要的。
反派的演员柳芃飞在电影“唐人街探案”上映后，着实火了一把。
但不同于“唐探”里他那傻乎乎、疯疯癫癫的表演，从预告片来看，这部电影里的他是酷帅酷帅的。
剧情的话，预告片里其实也体现出来了，就是霍玲儿等人要找到一个叫封于修的人，并制止他再次杀人。
但这只是一个大概，关键的信息并没有给出来。
足够让人心痒痒的，想要买张电影票去弄清楚究竟是怎么回事。
李三鸣把自己的分析，和根据预告片对整个电影的剧情走向、电影质量做出的猜想发布到了网上。
“从这14秒的打斗镜头来看，海明威似乎在拍一种全新风格的动作片，以前我们从没看到过类似的对于镜头的处理，也没见过这种打斗的风格。非常酷，让人眼花缭乱，血脉贲张。我肯定是一定要去电影看的，这种动作电影，不在大屏幕上看就可惜了。”
“然后这部电影的剧情，肯定是很精彩的，不要忘了，海明威的前两部电影，没有什么特效，也不是什么大制作，纯粹靠剧情取胜。优良的特效+令人目眩的打斗+紧凑有趣的剧情，我认为这部电影能成为今年暑期档票房最好的电影。”
他毕竟也是网络大v，这些内容一经发布，很快就收到了不少的评论。
“李三鸣又来做预测了吗？快进到电影上映后他惨遭打脸的情节吧。”
“这次不一定打脸，毕竟这是海明威的电影。”
“那就说不好了，海明威的电影就一定好看么？”
“根据海明威以往制作的东西……我觉得可以套用网上的一个段子。当海明威发布了一件作品，并且要你掏钱才能观赏。你要做的，就是乖乖掏钱，因为这件作品一定精彩，你绝不会后悔。”
“哈哈，我知道这个定律，海明威定律。不过这是说他的音乐作品的，而我们现在讨论的是电影。”
“一样。还是那句话，就算电影不好看，至少配乐绝对一流。花个几十块钱，去电影院听两个小时环绕立体声播放的音乐盛宴，它不香么？”
“说得在理，我竟无言以对。”
一段精彩的预告片，需要包含什么元素？
可能每个人都会有自己的关注点，侧重点。
作为电影行业的从业人士，自然有一套标准来衡量一个预告片是否合格。
李三鸣作为一名合格的影评人，自然也有他独特的角度，来判断预告片的质量，然后通过预告片，来推测电影的质量。
当然，既然用了“判断”和“推测”，也很能说明问题了。
判断的准确率是很高的，他认为质量高的预告片，往往能在观影群体中引起热烈的讨论和极高的期待感。
他认为质量差的预告片，基本上就掀不起什么水花，悄无声息，影迷也懒得议论。
但是呢，通过预告片来推测电影的质量，就相当地不靠谱了。
他发现，其实还不如抛硬币呢，抛硬币至少有50%的正确率。
而他统计了一下他曾经的推测，尴尬地似乎只有不到40%的命中率。
他觉得会大爆的电影，结果票房口碑双输；他觉得很一般的电影，结果成为票房黑马，口碑丰收。
这种事情太常见了。
打个比方……就像是如果看球员的集锦，你将某个球员生涯里的比赛，剪个30秒，1分钟出来，保证你看谁都是球王。
我靠，精彩的倒钩！天呐，不停球直接一脚长距离直塞，简直像制导导弹！我去，这是什么神仙操作，一挑二轻松过掉对方！
30秒钟，5个进球，个个精彩！还有数次单骑闯关，连过数人，各种杂耍般的动作。
惊为天人！
但是特么这名前锋球员生涯300场比赛总共才打进23个球……而且是在乙级联赛。
电影预告片就是这样。
有的导演非常鸡贼，他的电影其实乏善可陈，但是将里边最精彩的部分都剪辑出来了，能骗多少观众就骗多少观众。
不管观众们看了电影后是不是会大呼上当，反正总不能退票吧。
也有的导演，不擅长提炼，或者喜欢藏拙。
明明电影非常精彩，却不剪一个好看的、扣人心弦的预告片出来。
当然，还有的电影，虽然质量优秀，但是并不是靠特效、动作效果等取胜的。
而是台词隽永或幽默，人物塑造出色，剧情引人入胜，发人深省或者感人肺腑。
总体节奏偏缓慢，画面构图上也没有太多让人眼前一亮的地方。
比如，大表姐主演的“乌云背后的幸福线”，你能说它不好看么？
但它能剪出什么好看的预告片来？显然不能。
比如“你好李焕英”，不可否认这是一部很优秀的电影，但它的预告片是个啥玩意呢。
“武林”的前两部预告片，李三鸣觉得其实也就一般般吧。
当然他也能理解。
预告片实际上就是一种“撒钩子”的手段。
要循序渐进地引起潜在观影人群的兴趣。
如果第一支预告片很火爆，第二支预告片却显得平庸，那绝对会打消很多人的观影欲望。
所以，最后的预告片，往往是最精彩刺激的。
那么，好的预告片，究竟应该是怎样的呢？
李三鸣觉得，首先吧，重要角色应该全部出镜。
哪怕只有一个一闪而逝的镜头，半秒钟，那也得有。
如果某个演员，在演员名单上出现了，但是预告片里没有，这个演员的粉丝很可能就打消了观影的念头。
而且，预告片里，选取的演员们的镜头应该是最极端的——最酷炫的姿势，最嚣张的大笑，最有型的一句台词，声嘶力竭地大喊，哭叫，紧张地追逐什么，甚至美女演员正在脱衣服脱得露出肩膀……
总之，要让人感到好奇，感到刺激，想要去电影院里看个究竟。
你电影里，那个美女演员脱衣服的动作在下一秒就被打断了，没有正面全露。
但是影迷不知道啊，会期待去电影院看那香艳一幕呢。
预告片里要有一些剧情。
但是，真正有经验的导演，在剪预告片时，往往会做出“误导”，设置“悬念”。
稍稍有那么一点剧透，但又会把真正的剧情掩盖起来。
弄些似是而非的东西，来避免观众提前知道了故事走向而失去观影欲望，或是在观影时不专心。
预告片里，上一秒，甲说一句台词。下一秒，乙开枪。
观众会以为，哇，乙被甲喷了，恼羞成怒，在开枪打甲。然后顺着这个思路去揣测剧情。
实际上在电影里，这根本就不是一条时间线上发生的事。
这是误导。
然后，预告片里，主角大喊：我要发大招了！
然后发出了起手式。
然后就没了。
大招发出去没有？
打中了没有？
打倒反派boss了没有？
不知道。
这就是悬念。
然后不同类型的电影，预告片的落笔重点也会有区别。
温情的就会比较注重故事性，动作片就比较注重动作场面，悬疑就会注重作案和推理或悬疑恐怖性，爱情就比较注重虐啊甜蜜啊出轨啊之类的，通过几句撕心裂肺的台词、几幕哭戏来表现。
比较卖主角偶像光环的就会比较注重主角的形象，给几个帅气漂亮的特写镜头。
同时预告片的节奏也是有区别的，另外配乐也是预告片展示的一个重点。
海明威放出来的这支“终极预告”，在李三鸣看来，就是一部杰作，甚至可以说是今年最好的预告片。
简直能当作教科书来解析了。
首先那一段14秒的打斗镜头，让人大呼过瘾，特想去电影院，看看大屏幕上观影会有怎样的奇效。
然后许清雅、姜佑曦、以及那位扮演严元仪的陌生演员“崔敏”的扮相也是美得不要不要的。
反派的演员柳芃飞在电影“唐人街探案”上映后，着实火了一把。
但不同于“唐探”里他那傻乎乎、疯疯癫癫的表演，从预告片来看，这部电影里的他是酷帅酷帅的。
剧情的话，预告片里其实也体现出来了，就是霍玲儿等人要找到一个叫封于修的人，并制止他再次杀人。
但这只是一个大概，关键的信息并没有给出来。
足够让人心痒痒的，想要买张电影票去弄清楚究竟是怎么回事。
李三鸣把自己的分析，和根据预告片对整个电影的剧情走向、电影质量做出的猜想发布到了网上。
“从这14秒的打斗镜头来看，海明威似乎在拍一种全新风格的动作片，以前我们从没看到过类似的对于镜头的处理，也没见过这种打斗的风格。非常酷，让人眼花缭乱，血脉贲张。我肯定是一定要去电影看的，这种动作电影，不在大屏幕上看就可惜了。”
“然后这部电影的剧情，肯定是很精彩的，不要忘了，海明威的前两部电影，没有什么特效，也不是什么大制作，纯粹靠剧情取胜。优良的特效+令人目眩的打斗+紧凑有趣的剧情，我认为这部电影能成为今年暑期档票房最好的电影。”
他毕竟也是网络大v，这些内容一经发布，很快就收到了不少的评论。
“李三鸣又来做预测了吗？快进到电影上映后他惨遭打脸的情节吧。”
“这次不一定打脸，毕竟这是海明威的电影。”
“那就说不好了，海明威的电影就一定好看么？”
“根据海明威以往制作的东西……我觉得可以套用网上的一个段子。当海明威发布了一件作品，并且要你掏钱才能观赏。你要做的，就是乖乖掏钱，因为这件作品一定精彩，你绝不会后悔。”
“哈哈，我知道这个定律，海明威定律。不过这是说他的音乐作品的，而我们现在讨论的是电影。”
“一样。还是那句话，就算电影不好看，至少配乐绝对一流。花个几十块钱，去电影院听两个小时环绕立体声播放的音乐盛宴，它不香么？”
“说得在理，我竟无言以对。”