“司马错，你别急，且听寡人跟你慢慢道来。”
秦王荡叹息了一声，说道：“寡人对于你浮江伐楚的战略并不是全盘否认，只不过你觉得如此战略果真可行？巫郡、三峡，是为楚国的重要军事防线，固若金汤，易守难攻！”
“你的计划和理论是不错的。但是你从自己的两次浮江伐楚之战中，还没意识到吗？你低估了巴蜀山川的险峻，与大江的难行！巴蜀之地不但不是骑兵和车兵的驰骋之地，也不是水军船只能够充分发挥作用的地方，你司马错就是再有计谋，我秦军再能征善战，那种一战就可顺江而下的想法都是不现实的！”
闻言，司马错脸色惨白，不禁苦笑道：“王上，臣以为你不该说这种丧气话。我秦军顺江而下，直捣楚国的计划是可行的。只要王上给予臣一定的时间，十年，请王上给臣十年的时间，臣一定占领楚国的巫郡，并突破三峡，直捣楚国！”
“这种话你自己信吗？”秦王荡撇了撇嘴道。
司马错所言，其实就是在忽悠秦王荡。
就跟后世的袁崇焕忽悠崇祯帝一样！
崇祯即位之初，在紫禁城平台召见蓟辽督师袁崇焕，这就是著名的“平台召对”，正是在这次召对中袁崇焕对崇祯提出了“五年复辽”的方针。
五年复辽的计划在后世引起了极大的争议，好事者认为正是袁崇焕在这次召见中对崇祯画下了一个不可能实现的大饼，而短短不到两年间后金就长驱直入打到京师城下，巨大的落差让崇祯恼怒进而杀了袁崇焕！
崇祯对其言听计从，当即让吏、户、兵、工四部大臣鼎力支持。
得到崇祯和四部大臣的支持后，袁崇焕开始表述自己的复辽大计。
其进言道：恢复之计，不外臣昔年以辽人守辽土，以辽土养辽人，守为正著，战为奇著，和为旁著之说。法在渐不在骤，在实不在虚。
这纯粹是安抚崇祯帝的，当然了，也有袁崇焕一定的冒险心理。
但是秦王荡能跟着司马错一起冒险吗？
开玩笑！
秦国的国策向来是东出！
秦王荡之所以对于司马错的“浮江伐楚”的战略提出质疑，是因为先知先觉。
在原来的历史上，秦国四次浮江伐楚，不说大获成功，但是收效并不显著，得不偿失。
第一次和第二次不必赘言，秦国的第三次浮江伐楚，实际上已经放弃了顺江直下，捣破楚国的基本方略。
第二次伐楚后，秦国的进攻重点又一次转回到黄河流域与魏国作战，为了配合秦国在北线的军事行动，秦军在南方也相应减少了军事行动。
直到公元前280年，司马错才再一次浮江伐楚，因为秦国正与楚国全力开展，需要同时开辟汉水和峡江两条战线，再次攻击楚国的黔中地区，配合汉水秦军作战。
第四次伐楚的时候，司马错已经不是主帅，伐楚是在蜀郡太守张若的主持下进行的，只是白起渡汉江伐楚的一部分，可以说，这个时候，秦国已经基本放弃了从巴蜀之地顺江而下进攻楚国的计划，而把战场放在了汉水流域，直至楚国灭亡，秦国也一直在执行这样一份灭楚计划。
当年司马错提出的顺江而下，出奇制胜直取楚国的计划已经无法实现，多年的战争已经让楚国方面提高了针对巴蜀防线的警惕，秦军更加难以突破楚国防线。
司马错的浮江伐楚计划，是巴蜀之地和三峡地区第一次登上全国性的历史舞台，他让人看到了巴蜀上游的地理优势。
从此以后，历代南下作战必取巴蜀，但司马错利用巴蜀计划则彻底失败，几十年间空耗了大量巴蜀之地的资源和人力，给秦国造成了巨大的经济负担。
而司马错却始终无法突破楚国的巫郡，跨越三峡，最后一次虽然秦军占领了巫郡，但是那是秦国浮汉渡江计划的成功，巴蜀只是一个侧面的小战场。
司马错的计划和理论应该说都是不错的，他提出的巴蜀通楚地必有大江和后来的伐黔中等战役也证明他作为最高军事长官对西南一代地理的熟悉程度，但是他的理论太过于超前了，也过于低估了巴蜀山川的险峻，和大江的难行。
从司马错几次征巴蜀的难度就可以看出，在交通不发达的上古时代，巴蜀之地不但不是骑兵和车兵的驰骋之地，也不是水军船只能够充分发挥作用的地方，司马错就是再有计谋，秦军再能征善战，那种一战就可顺江而下的想法都是不现实的。
司马错的浮江伐楚计划遭遇失败后，秦国的战略重点很快又转回了北方，可以看出秦国的关注点始终在韩国和魏国身上，“通三川，窥东周”，一路向东才是秦国的梦想。
对南方的大国楚国，秦国始终是坚持不主动出击楚国国力强大也是秦无法过早与之开战的原因，秦国灭楚，必是倾国一战，所以伐楚计划在秦国国内不占主流，再加上张仪的反对，失败也是必然。
峡江一代险峻的山川和大江直到后世也是难以逾越的障碍。
“浮江伐楚”战略虽然失败，但却让默默无闻的“蛮荒之地”巴蜀和三峡地区成为秦楚争战主战场达四十年，人们第一次认识到了这个地方的重要性。
此后这一带仍是秦楚争夺的重点，后世要下江南，巴蜀也成为必争之地。
“王上，你是在让臣放弃浮江伐楚的计划吗？”司马错叹息道。
秦王荡微微颔首道：“不错。只是，司马错，你的浮江伐楚之战略，寡人看来终究不会成功，也难以成功。早在孝公之时，我秦国已有举巴蜀并汉中之心，你当年向先王提倡，得蜀则得楚，楚亡则天下并矣，这本质上是没错。”
“用蜀财、巴卒、川峡之水，避实击虚，出奇灭楚的前景，打消了先王在伐韩还是伐蜀上的犹豫，卒起兵伐蜀。但是你的下一步计划呢？两次浮江伐楚可有收获？”
“这……王上，臣需要更多的军力，需要更多的时间再度浮江伐楚，请王上给予臣一个机会。”司马错垂手道。
“寡人没有给过你机会吗？”
秦王荡沉声道：“你两次浮江伐楚均未突破楚国镇锁峡江的巫郡，我秦军始终在原地踏步，空耗了大量人财物力，给巴蜀以沉重的负担，却未达到出奇兵制胜的预期目的。”
“你所主张的浮江伐楚，是为避实击虚、出奇制胜的战略，可能现在十年都过去了，楚国的巫郡、三峡防线愈发坚固，你寸土不得，就这样你让寡人如何相信你的浮江伐楚的战略一定能成功？”
“王上！”司马错咬着牙关说道：“是臣低估了巴山峡川的险阻，但两次浮江伐楚之战，并非是没有收获的啊！臣自那之后，已经准备了多年，王上怎能忍心劝说臣放弃？这不是很残忍吗？”
秦王荡亦是有些动容。
他暗自思衬：寡人是不是太过分了？
其实司马错浮江伐楚的战略是正确的，只是没有达到预期的效果。
之前，秦国统治集团内的明争暗斗，特别是对秦国重大决策有着举足重轻作用的张仪，更给他添了麻烦。
张仪是主张伐韩临周，挟天子以令天下的，结果却输给了司马错的“浮江伐楚”战略，心中一定不服。
故司马错第一次“浮江伐楚”失利后，张仪即引秦国走“渡汉伐楚”的路。
公元前313年，他到楚国骗楚怀王与齐国断交，次年又激怒楚王熊槐仓促发兵，与早有准备的秦军在汉水支流丹江上游激战，结果楚军八万被斩首，楚汉中郡也为秦所有。
但汉水是楚国正面，当时楚实力尚强，面对楚倾国动员，秦不愿作两败俱伤的决斗，愿分汉中之半与楚停战言和。首发.. ..
张仪为平息自己惹的祸，以“浮江伐楚”战略为筹码，先提议以秦商於之地交换楚黔中地，暗示秦已在峡江开辟战场；然后再到楚，把司马错的“浮江伐楚”战略和盘托给楚王。
楚国此时的战线由泗水、淮水拉到了汉水，已嫌过长，不敢与秦在汉水和峡江二面作战，张仪达到了议和目的。
但司马错精心策划的“浮江伐楚”战略已大白天下，就虚不虚、出奇不奇！
楚国必定加强峡川防御和对黔中的争夺，这就更增加了司马错的困难。
秦王荡叹息了一声，说道：“寡人对于你浮江伐楚的战略并不是全盘否认，只不过你觉得如此战略果真可行？巫郡、三峡，是为楚国的重要军事防线，固若金汤，易守难攻！”
“你的计划和理论是不错的。但是你从自己的两次浮江伐楚之战中，还没意识到吗？你低估了巴蜀山川的险峻，与大江的难行！巴蜀之地不但不是骑兵和车兵的驰骋之地，也不是水军船只能够充分发挥作用的地方，你司马错就是再有计谋，我秦军再能征善战，那种一战就可顺江而下的想法都是不现实的！”
闻言，司马错脸色惨白，不禁苦笑道：“王上，臣以为你不该说这种丧气话。我秦军顺江而下，直捣楚国的计划是可行的。只要王上给予臣一定的时间，十年，请王上给臣十年的时间，臣一定占领楚国的巫郡，并突破三峡，直捣楚国！”
“这种话你自己信吗？”秦王荡撇了撇嘴道。
司马错所言，其实就是在忽悠秦王荡。
就跟后世的袁崇焕忽悠崇祯帝一样！
崇祯即位之初，在紫禁城平台召见蓟辽督师袁崇焕，这就是著名的“平台召对”，正是在这次召对中袁崇焕对崇祯提出了“五年复辽”的方针。
五年复辽的计划在后世引起了极大的争议，好事者认为正是袁崇焕在这次召见中对崇祯画下了一个不可能实现的大饼，而短短不到两年间后金就长驱直入打到京师城下，巨大的落差让崇祯恼怒进而杀了袁崇焕！
崇祯对其言听计从，当即让吏、户、兵、工四部大臣鼎力支持。
得到崇祯和四部大臣的支持后，袁崇焕开始表述自己的复辽大计。
其进言道：恢复之计，不外臣昔年以辽人守辽土，以辽土养辽人，守为正著，战为奇著，和为旁著之说。法在渐不在骤，在实不在虚。
这纯粹是安抚崇祯帝的，当然了，也有袁崇焕一定的冒险心理。
但是秦王荡能跟着司马错一起冒险吗？
开玩笑！
秦国的国策向来是东出！
秦王荡之所以对于司马错的“浮江伐楚”的战略提出质疑，是因为先知先觉。
在原来的历史上，秦国四次浮江伐楚，不说大获成功，但是收效并不显著，得不偿失。
第一次和第二次不必赘言，秦国的第三次浮江伐楚，实际上已经放弃了顺江直下，捣破楚国的基本方略。
第二次伐楚后，秦国的进攻重点又一次转回到黄河流域与魏国作战，为了配合秦国在北线的军事行动，秦军在南方也相应减少了军事行动。
直到公元前280年，司马错才再一次浮江伐楚，因为秦国正与楚国全力开展，需要同时开辟汉水和峡江两条战线，再次攻击楚国的黔中地区，配合汉水秦军作战。
第四次伐楚的时候，司马错已经不是主帅，伐楚是在蜀郡太守张若的主持下进行的，只是白起渡汉江伐楚的一部分，可以说，这个时候，秦国已经基本放弃了从巴蜀之地顺江而下进攻楚国的计划，而把战场放在了汉水流域，直至楚国灭亡，秦国也一直在执行这样一份灭楚计划。
当年司马错提出的顺江而下，出奇制胜直取楚国的计划已经无法实现，多年的战争已经让楚国方面提高了针对巴蜀防线的警惕，秦军更加难以突破楚国防线。
司马错的浮江伐楚计划，是巴蜀之地和三峡地区第一次登上全国性的历史舞台，他让人看到了巴蜀上游的地理优势。
从此以后，历代南下作战必取巴蜀，但司马错利用巴蜀计划则彻底失败，几十年间空耗了大量巴蜀之地的资源和人力，给秦国造成了巨大的经济负担。
而司马错却始终无法突破楚国的巫郡，跨越三峡，最后一次虽然秦军占领了巫郡，但是那是秦国浮汉渡江计划的成功，巴蜀只是一个侧面的小战场。
司马错的计划和理论应该说都是不错的，他提出的巴蜀通楚地必有大江和后来的伐黔中等战役也证明他作为最高军事长官对西南一代地理的熟悉程度，但是他的理论太过于超前了，也过于低估了巴蜀山川的险峻，和大江的难行。
从司马错几次征巴蜀的难度就可以看出，在交通不发达的上古时代，巴蜀之地不但不是骑兵和车兵的驰骋之地，也不是水军船只能够充分发挥作用的地方，司马错就是再有计谋，秦军再能征善战，那种一战就可顺江而下的想法都是不现实的。
司马错的浮江伐楚计划遭遇失败后，秦国的战略重点很快又转回了北方，可以看出秦国的关注点始终在韩国和魏国身上，“通三川，窥东周”，一路向东才是秦国的梦想。
对南方的大国楚国，秦国始终是坚持不主动出击楚国国力强大也是秦无法过早与之开战的原因，秦国灭楚，必是倾国一战，所以伐楚计划在秦国国内不占主流，再加上张仪的反对，失败也是必然。
峡江一代险峻的山川和大江直到后世也是难以逾越的障碍。
“浮江伐楚”战略虽然失败，但却让默默无闻的“蛮荒之地”巴蜀和三峡地区成为秦楚争战主战场达四十年，人们第一次认识到了这个地方的重要性。
此后这一带仍是秦楚争夺的重点，后世要下江南，巴蜀也成为必争之地。
“王上，你是在让臣放弃浮江伐楚的计划吗？”司马错叹息道。
秦王荡微微颔首道：“不错。只是，司马错，你的浮江伐楚之战略，寡人看来终究不会成功，也难以成功。早在孝公之时，我秦国已有举巴蜀并汉中之心，你当年向先王提倡，得蜀则得楚，楚亡则天下并矣，这本质上是没错。”
“用蜀财、巴卒、川峡之水，避实击虚，出奇灭楚的前景，打消了先王在伐韩还是伐蜀上的犹豫，卒起兵伐蜀。但是你的下一步计划呢？两次浮江伐楚可有收获？”
“这……王上，臣需要更多的军力，需要更多的时间再度浮江伐楚，请王上给予臣一个机会。”司马错垂手道。
“寡人没有给过你机会吗？”
秦王荡沉声道：“你两次浮江伐楚均未突破楚国镇锁峡江的巫郡，我秦军始终在原地踏步，空耗了大量人财物力，给巴蜀以沉重的负担，却未达到出奇兵制胜的预期目的。”
“你所主张的浮江伐楚，是为避实击虚、出奇制胜的战略，可能现在十年都过去了，楚国的巫郡、三峡防线愈发坚固，你寸土不得，就这样你让寡人如何相信你的浮江伐楚的战略一定能成功？”
“王上！”司马错咬着牙关说道：“是臣低估了巴山峡川的险阻，但两次浮江伐楚之战，并非是没有收获的啊！臣自那之后，已经准备了多年，王上怎能忍心劝说臣放弃？这不是很残忍吗？”
秦王荡亦是有些动容。
他暗自思衬：寡人是不是太过分了？
其实司马错浮江伐楚的战略是正确的，只是没有达到预期的效果。
之前，秦国统治集团内的明争暗斗，特别是对秦国重大决策有着举足重轻作用的张仪，更给他添了麻烦。
张仪是主张伐韩临周，挟天子以令天下的，结果却输给了司马错的“浮江伐楚”战略，心中一定不服。
故司马错第一次“浮江伐楚”失利后，张仪即引秦国走“渡汉伐楚”的路。
公元前313年，他到楚国骗楚怀王与齐国断交，次年又激怒楚王熊槐仓促发兵，与早有准备的秦军在汉水支流丹江上游激战，结果楚军八万被斩首，楚汉中郡也为秦所有。
但汉水是楚国正面，当时楚实力尚强，面对楚倾国动员，秦不愿作两败俱伤的决斗，愿分汉中之半与楚停战言和。首发.. ..
张仪为平息自己惹的祸，以“浮江伐楚”战略为筹码，先提议以秦商於之地交换楚黔中地，暗示秦已在峡江开辟战场；然后再到楚，把司马错的“浮江伐楚”战略和盘托给楚王。
楚国此时的战线由泗水、淮水拉到了汉水，已嫌过长，不敢与秦在汉水和峡江二面作战，张仪达到了议和目的。
但司马错精心策划的“浮江伐楚”战略已大白天下，就虚不虚、出奇不奇！
楚国必定加强峡川防御和对黔中的争夺，这就更增加了司马错的困难。