鹿鼎记是不是周凡写的,这当然是的,豪无疑问。
不过,事实上,在前世,关于鹿鼎记是否是金庸写的,也遭受过一大堆人的质疑。为此,金庸还特地进行了解释。他说,鹿鼎记自然是他写的,没有什么代笔,没有什么枪手之说。至于有代笔的,只有天龙八步在连载的时候请过倪匡,也就是将阿紫眼睛写瞎的那段。但后来还是由自己全部修改了一翻。
至于为什么写一个这样的主角,金庸的解释是。自己写了太多小说,忠厚老实的有,聪明伶俐的有。为国为民的有,只为自己的也有……可以说,各色主角都有。于是,他就写了一个像韦小宝这样的一个看起来比较自私自利的主角。而且,金庸也认为。小说主角不一定非得写好人,他也可以写一个坏人。或者,写一个不好不坏,又好又坏的人……
不过,关于这样的解释,并不见得令读者满意。
事实上,周凡也有一些想不明白当时的金庸为什么写这样的一部鹿鼎记。更或许,金庸当时写鹿鼎记的时候,也是与现在自己一样。天天被媒体一直说,你就只会写打打杀杀,除了打打杀杀,你还会写其他的什么吗？事实上,武侠小说本来就是写打打杀杀的。敢问,如果问一个写爱情小说的,在你的爱情小说里面你除了写爱情,你就不会写别的吗。这样的一些质疑,实在是闲着蛋疼……不过,为了证明,也就有了这一部鹿鼎记。
当然了,暂时的周凡并不想去对鹿鼎记进行解释。他感觉现在还没有想到一个比较好解释的理由,再者,他也认为,这样的质疑也没有什么道理。不可能因为别人质疑一下,自己就跑去解释。如果他们天天质疑,自己天天跑去解释,那多累……
不过,周凡不想解释,有一些铁杆粉丝,已经出动。
还是那个周凡武侠小说研究者,还是那个时迁。
在时迁写了一部“我看周凡小说”之后,一时人气暴涨。而做为周凡武侠小说的铁杆研究者,自然,对于这一部鹿鼎记,时迁也下了一翻功夫,细心的进行研究。特别是,面对着有一些人指责鹿鼎记是否是周凡所写的时候,时迁再一次写下了他的评论。
鹿鼎记绝对是周凡写的——这是时迁的又一个评论。
在这一个评论当中,首先,时迁还是按小说主角名字开始分析。
虽然在倚天当中,我直接质疑张翠山不是主角,并且已经得以验证。但是,当时的质疑并不是只因单纯认为主角名字太土,而是有好几个原因加起来的。直到现在这一部鹿鼎记出现,或许有不少朋友习惯性的也认为,韦小宝这样的名字,也不适合主角。
不过,我倒认为,韦小宝这样的名字当主角名字也无不可。
虽然来说,像小宝这样的名字不像郭靖,杨过,张无忌……之类的名字。但小宝这一个名字读来不令人反感,而且,也没有土的感觉。至少,比山字好多了。同时,也亲切的多。另外,以主角这样的个性取一个小宝的名字,也非常的贴确。如果以韦小宝这样的个性取一个牛叉哄哄的名字,恐怕一大堆人都得笑死。
所以,我断定,韦小宝绝对是主角。
当然,韦小宝这样的主角名字与鹿鼎记是不是周凡写的,并没有太多的联系。
那么,我们接着分析。
其实在此之前,已经有不少人看到,鹿鼎记的时代背景与书剑恩仇录的时代背景很像。一个是乾隆年间,一个是康熙年间。一个是红花会,一个是天地会。一个是陈家洛,一个是陈近南……这一些人,都有非常相像的地方。而且,他们的口号也差不多,都是反清复明。
同样,周凡在书剑恩仇录用历史人物乾隆来当笔下角色之后,周凡又将康熙等人放到了小说当中的重要地位。同时,在写他们的时候,也用了很多历史事件。像乾隆皇帝与香香公主。又有康熙帝与熬拜之间的历史交锋。当然,除了这一些,在射雕当中用成吉思汉等历史人物,可以说,这都是周凡一惯用的写作手法,为人津津乐道。
另外,两部小说除了背景一样之外,里面的一些功夫,其实也差不多。
毕竟,现在到了清朝。
在清朝时期由于很多绝学都已失传,所表现出来的,也差不多是这样的功夫。
反正现在武功在这个世界差不多也就这样,高也高不到哪去。就算再高,你能一个人跑去皇宫灭了皇帝么。不,你不能。不但不能,反而碰到一大堆官兵你还要逃跑。若是一个逃跑不好,还真个会被抓住。如此,周凡也就将我们的主角设定成为了一个不会武功的人儿。
当然,有武功有有武功的好处。没武功,同样有没武功的看点。
周凡写的还是武侠,他写的还是江湖。
不管是有武功还是没有武功,人心还在,江湖也还在。
从这一点,应该可以看出,鹿鼎记如果不是周凡写的,又是谁写的？
当然,还有,我们继续分析。
我们知道,武侠小说,明面上写的是武,其实归根起来,写的只是侠。
侠是武侠的精髓,没有侠,也就不存在武侠小说。
这也是周凡开创的武侠类型小说。
不过,时至今日,已经完成多部武侠作品的周凡,他似乎要跳出这个由自己打造的武侠世界。于是,在我们的鹿鼎记当中,你看到的,更多的并不是侠,而是权力的斗争。不管是天地会的反清复明,还是康熙为了稳固帝位,这一些体现的并不是侠。反而,那几个配角,像茅十八等人,反而有一些侠气。
难道,周凡不想写侠了么？
不,我认为,周凡一直还是在写侠的。
只不过,我认为周凡已经不再想写那种过去的侠。
而且,大家是否有这种感觉,我们一直崇拜侠,一直喜欢侠义,一直梦想成为侠客……这一切的一切,不正是印证了,这个世界其实并不公道么？如果公道,你可能会一直好好的生活,你不会想你是什么侠,你是什么高手,你总于什么替天行道的事情。而为什么出现侠,就是因为,你对你的生活不满,你对现在这个世界不满。你要一种能打破这个世界规则的人儿,而这个人,便是侠,便是人们心中对于能够打破这一些不公,这一些规则的欲望。
或许,侠是我们期待的。
但谁又曾想到,侠,恐怕也只是我们心中的欲望而已。
在鹿鼎记当中,周凡似乎也是要告诉人们,这一个关于侠的真谛。
当然,这看起来只是笔者的个人推测,好像没有太多的逻辑。
好吧,那我们来说一个更为有逻辑性的一个推测。
在推测之前,我们先引用周凡在神雕侠侣里面的话。
凌厉刚猛,无坚不摧,弱冠前以之与河朔群雄争锋。
紫薇软剑,三十岁以前所用。
重剑无锋,大巧不工,四十岁以前持之横行天下。
四十岁后,不滞于物,草木竹石均可为剑。自此精修,渐进于无剑胜有剑之境。
这是独孤求败的留言,写的是武功渐进之道,也是小说创作上的渐进之道
周凡此前的几部作品,是凌厉刚猛之剑,是软剑,是重剑,是草木竹石皆可为剑,虽然已足以横行天下,但到了《鹿鼎记》,才是真正到达“无剑胜有剑”的境地。
只要有剑,就一定有招,就一定有破绽。周凡在笑傲江湖中已一再强调这一点,说的虽然是武学上的道理,但也是任何艺术创作上的道理。这番道理,是“独孤九式”中的要旨－－“独孤”,周凡在小说创作上没有敌手,想来心里很寂寞没有了“敌强我欲强”的刺激,如果有,在鹿鼎记之后,可以有另一个高峰出现。鹿鼎记现在这般写法,已经完全是“无剑胜有剑”的境地。
真要说,鹿鼎记甚至不是武侠小说。
但是,不是武侠小说的武侠小说,才是武侠小说的最高境界。
所以,单凭这一点,在我看来,除了周凡,又有谁能达到这样的境界？
这是时迁的三个推测,在他发布之后,一瞬间,再度引起无数书友的围观
偶像呀,偶像,你又写了这么牛叉的评论。看了你的评论,我似乎看懂了更多的东西。
对,偶像,你说的没有错。我也绝对相信,韦小宝就是主角。他如果不是主角,我直接跳楼。而且,他不仅是主角,在我看来。韦小宝是周凡所有小说当中最有个性的主角。同时,我也是最喜欢这样的主角。甚至,在我看来,韦小宝绝对是周凡武侠小说当中境界最高的一个,
楼主大才,周凡写书多年,看来真的达到了无剑胜有剑的地步。不管是他的写作方式,还是他小说里面的主角韦小宝。在我看来,他们都已是这样的境界。而达到这样境界的人,想来,有没有什么武功,有没有什么剑招,已经无所谓了。
好,好,好,楼主真乃周凡武侠小说研究第一人。这么多分析,我想,这个时候,如果还有朋友说鹿鼎记不是周凡写的,那就真的是无可救药了。
不过,事实上,在前世,关于鹿鼎记是否是金庸写的,也遭受过一大堆人的质疑。为此,金庸还特地进行了解释。他说,鹿鼎记自然是他写的,没有什么代笔,没有什么枪手之说。至于有代笔的,只有天龙八步在连载的时候请过倪匡,也就是将阿紫眼睛写瞎的那段。但后来还是由自己全部修改了一翻。
至于为什么写一个这样的主角,金庸的解释是。自己写了太多小说,忠厚老实的有,聪明伶俐的有。为国为民的有,只为自己的也有……可以说,各色主角都有。于是,他就写了一个像韦小宝这样的一个看起来比较自私自利的主角。而且,金庸也认为。小说主角不一定非得写好人,他也可以写一个坏人。或者,写一个不好不坏,又好又坏的人……
不过,关于这样的解释,并不见得令读者满意。
事实上,周凡也有一些想不明白当时的金庸为什么写这样的一部鹿鼎记。更或许,金庸当时写鹿鼎记的时候,也是与现在自己一样。天天被媒体一直说,你就只会写打打杀杀,除了打打杀杀,你还会写其他的什么吗？事实上,武侠小说本来就是写打打杀杀的。敢问,如果问一个写爱情小说的,在你的爱情小说里面你除了写爱情,你就不会写别的吗。这样的一些质疑,实在是闲着蛋疼……不过,为了证明,也就有了这一部鹿鼎记。
当然了,暂时的周凡并不想去对鹿鼎记进行解释。他感觉现在还没有想到一个比较好解释的理由,再者,他也认为,这样的质疑也没有什么道理。不可能因为别人质疑一下,自己就跑去解释。如果他们天天质疑,自己天天跑去解释,那多累……
不过,周凡不想解释,有一些铁杆粉丝,已经出动。
还是那个周凡武侠小说研究者,还是那个时迁。
在时迁写了一部“我看周凡小说”之后,一时人气暴涨。而做为周凡武侠小说的铁杆研究者,自然,对于这一部鹿鼎记,时迁也下了一翻功夫,细心的进行研究。特别是,面对着有一些人指责鹿鼎记是否是周凡所写的时候,时迁再一次写下了他的评论。
鹿鼎记绝对是周凡写的——这是时迁的又一个评论。
在这一个评论当中,首先,时迁还是按小说主角名字开始分析。
虽然在倚天当中,我直接质疑张翠山不是主角,并且已经得以验证。但是,当时的质疑并不是只因单纯认为主角名字太土,而是有好几个原因加起来的。直到现在这一部鹿鼎记出现,或许有不少朋友习惯性的也认为,韦小宝这样的名字,也不适合主角。
不过,我倒认为,韦小宝这样的名字当主角名字也无不可。
虽然来说,像小宝这样的名字不像郭靖,杨过,张无忌……之类的名字。但小宝这一个名字读来不令人反感,而且,也没有土的感觉。至少,比山字好多了。同时,也亲切的多。另外,以主角这样的个性取一个小宝的名字,也非常的贴确。如果以韦小宝这样的个性取一个牛叉哄哄的名字,恐怕一大堆人都得笑死。
所以,我断定,韦小宝绝对是主角。
当然,韦小宝这样的主角名字与鹿鼎记是不是周凡写的,并没有太多的联系。
那么,我们接着分析。
其实在此之前,已经有不少人看到,鹿鼎记的时代背景与书剑恩仇录的时代背景很像。一个是乾隆年间,一个是康熙年间。一个是红花会,一个是天地会。一个是陈家洛,一个是陈近南……这一些人,都有非常相像的地方。而且,他们的口号也差不多,都是反清复明。
同样,周凡在书剑恩仇录用历史人物乾隆来当笔下角色之后,周凡又将康熙等人放到了小说当中的重要地位。同时,在写他们的时候,也用了很多历史事件。像乾隆皇帝与香香公主。又有康熙帝与熬拜之间的历史交锋。当然,除了这一些,在射雕当中用成吉思汉等历史人物,可以说,这都是周凡一惯用的写作手法,为人津津乐道。
另外,两部小说除了背景一样之外,里面的一些功夫,其实也差不多。
毕竟,现在到了清朝。
在清朝时期由于很多绝学都已失传,所表现出来的,也差不多是这样的功夫。
反正现在武功在这个世界差不多也就这样,高也高不到哪去。就算再高,你能一个人跑去皇宫灭了皇帝么。不,你不能。不但不能,反而碰到一大堆官兵你还要逃跑。若是一个逃跑不好,还真个会被抓住。如此,周凡也就将我们的主角设定成为了一个不会武功的人儿。
当然,有武功有有武功的好处。没武功,同样有没武功的看点。
周凡写的还是武侠,他写的还是江湖。
不管是有武功还是没有武功,人心还在,江湖也还在。
从这一点,应该可以看出,鹿鼎记如果不是周凡写的,又是谁写的？
当然,还有,我们继续分析。
我们知道,武侠小说,明面上写的是武,其实归根起来,写的只是侠。
侠是武侠的精髓,没有侠,也就不存在武侠小说。
这也是周凡开创的武侠类型小说。
不过,时至今日,已经完成多部武侠作品的周凡,他似乎要跳出这个由自己打造的武侠世界。于是,在我们的鹿鼎记当中,你看到的,更多的并不是侠,而是权力的斗争。不管是天地会的反清复明,还是康熙为了稳固帝位,这一些体现的并不是侠。反而,那几个配角,像茅十八等人,反而有一些侠气。
难道,周凡不想写侠了么？
不,我认为,周凡一直还是在写侠的。
只不过,我认为周凡已经不再想写那种过去的侠。
而且,大家是否有这种感觉,我们一直崇拜侠,一直喜欢侠义,一直梦想成为侠客……这一切的一切,不正是印证了,这个世界其实并不公道么？如果公道,你可能会一直好好的生活,你不会想你是什么侠,你是什么高手,你总于什么替天行道的事情。而为什么出现侠,就是因为,你对你的生活不满,你对现在这个世界不满。你要一种能打破这个世界规则的人儿,而这个人,便是侠,便是人们心中对于能够打破这一些不公,这一些规则的欲望。
或许,侠是我们期待的。
但谁又曾想到,侠,恐怕也只是我们心中的欲望而已。
在鹿鼎记当中,周凡似乎也是要告诉人们,这一个关于侠的真谛。
当然,这看起来只是笔者的个人推测,好像没有太多的逻辑。
好吧,那我们来说一个更为有逻辑性的一个推测。
在推测之前,我们先引用周凡在神雕侠侣里面的话。
凌厉刚猛,无坚不摧,弱冠前以之与河朔群雄争锋。
紫薇软剑,三十岁以前所用。
重剑无锋,大巧不工,四十岁以前持之横行天下。
四十岁后,不滞于物,草木竹石均可为剑。自此精修,渐进于无剑胜有剑之境。
这是独孤求败的留言,写的是武功渐进之道,也是小说创作上的渐进之道
周凡此前的几部作品,是凌厉刚猛之剑,是软剑,是重剑,是草木竹石皆可为剑,虽然已足以横行天下,但到了《鹿鼎记》,才是真正到达“无剑胜有剑”的境地。
只要有剑,就一定有招,就一定有破绽。周凡在笑傲江湖中已一再强调这一点,说的虽然是武学上的道理,但也是任何艺术创作上的道理。这番道理,是“独孤九式”中的要旨－－“独孤”,周凡在小说创作上没有敌手,想来心里很寂寞没有了“敌强我欲强”的刺激,如果有,在鹿鼎记之后,可以有另一个高峰出现。鹿鼎记现在这般写法,已经完全是“无剑胜有剑”的境地。
真要说,鹿鼎记甚至不是武侠小说。
但是,不是武侠小说的武侠小说,才是武侠小说的最高境界。
所以,单凭这一点,在我看来,除了周凡,又有谁能达到这样的境界？
这是时迁的三个推测,在他发布之后,一瞬间,再度引起无数书友的围观
偶像呀,偶像,你又写了这么牛叉的评论。看了你的评论,我似乎看懂了更多的东西。
对,偶像,你说的没有错。我也绝对相信,韦小宝就是主角。他如果不是主角,我直接跳楼。而且,他不仅是主角,在我看来。韦小宝是周凡所有小说当中最有个性的主角。同时,我也是最喜欢这样的主角。甚至,在我看来,韦小宝绝对是周凡武侠小说当中境界最高的一个,
楼主大才,周凡写书多年,看来真的达到了无剑胜有剑的地步。不管是他的写作方式,还是他小说里面的主角韦小宝。在我看来,他们都已是这样的境界。而达到这样境界的人,想来,有没有什么武功,有没有什么剑招,已经无所谓了。
好,好,好,楼主真乃周凡武侠小说研究第一人。这么多分析,我想,这个时候,如果还有朋友说鹿鼎记不是周凡写的,那就真的是无可救药了。