不过。
“这样好吗？可以有两枚订婚戒指吗？”
他反问：“你在意吗？”
有……一点在意吧, 不过，谁说不能呢？
他为她戴上戒指，“现在你可不能说戒指太大了, 要每天都戴着, 晚上睡觉也别摘下来。”
这很重要吗？好吧, 既然他为了戒指的事儿在意，倒也不是不能满足他。
“海蓝宝石象征爱情, 红宝石呢？”
“代表我的心。”肯尼思满意的握着她的手，端详这枚红得艳丽的戒指。她浅蜜糖色的肤色很美, 衬着红宝石，很美。
他有些怀疑，她其实不太意识到自己已经订婚了, 就是因为不怎么戴订婚戒指的缘故。好几次参加宴会的时候都是他提醒, 她才记起来要戴订婚戒指, 还总是嫌麻烦、嫌太大。他总觉得不安心, 很想早点结婚，但又不能总催她, 担心催几次她又会嫌烦，干脆说“不结婚了”。
唉！
不过他现在想为了自己的机智点赞：重新订一枚精巧的小戒指，这样她再也没有理由嫌大了。
代表了爱人的心的戒指确实很好看, 还有小王冠呢！还知道她喜欢黄金的灿烂颜色，没有做铂金的，而是做了黄金的小王冠和黄金的戒圈。
美滋滋！
下了楼回了卧室, 肯尼思又很随意的给了她一只蓝色天鹅绒的大首饰盒, 打开，里面放了一顶珍珠的小王冠。嗯？他什么时候买的？她以为他现在身无分文了呢。
她以前就知道他弄钱的渠道很多，只要他想, 大把人排着队想送钱给他花，当然，也不是什么人的钱都能拿。听说，查理以前总是买单的那个大冤种，不过查理不差钱，还很有钱，也算是前期投资了，肯尼思花起查理的钱一点心理负担都没有。
就是吧，现在可能查理应该不会总买单了？要是给她订戒指和买珍珠王冠的钱都是查理掏的，那查理是不是要气的半死？
她并不想理会男孩们的“友谊”。
未婚夫为她戴上珍珠小王冠。
“很美，很衬你。”
“为什么又给我买一顶？”
“不为什么，因为我喜欢给你买珠宝。而且，并不贵。”
“多少钱？”
“两万多欧元。”
咦？相对于拍卖行动辄几十万上百万美元的拍卖价，两万多欧元真是便宜得想不到！走过路过不要错过的级别！
“为什么有些珠宝能卖到几百万？”
“只有主石很大、前主人又很有名气的那些才能卖得很贵。将来，要是我们的孩子是个败家子，把这顶王冠拿出去拍卖，至少会卖到二十万欧元。”
看来，他对于“名人溢价”这种事情已经很懂了。
对于“低价买入高价卖出”这种事情，张文雅一向很有兴趣。败家子还是算了，必须好好教育孩子们，别把爹妈留下来的家当卖光了。
收礼物当然是很快乐的，于是张文雅决定亲亲未婚夫。亲了一边脸庞，他又指了指另一边脸庞。
真是个男孩！
她笑盈盈的又亲了他另一边脸庞。
他很快乐，她也同样快乐。
下一周，联邦最高法传来消息：帕特里克诉路易斯安那州案第一次开庭。
不出张文雅的意料，这个案子在大法官投票中通过，成为1999-2000开庭期的入选案件之一。
九名大法官意见不统一，自由派居然认为对强|□□女的罪犯判处死刑属于“过分残忍且没有必要”，反而是保守派以及温和保守派一致认为帕特里克罪大恶极，死有余辜。
斯卡利亚很有意思，为了这个案件，跟好友金斯伯格大吵了一架。在这件事情上，张文雅倒是支持斯卡利亚这个最高法恶霸的。
她其实不明白为什么身为女性的金斯伯格和奥康纳会不同意死刑，奥康纳目前尚未透露口风，但金斯伯格已经非正式的表示，可能会反对死刑。
唉！不是很懂。
难道说因为斯卡利亚有九个孩子其中五个是女儿，而金斯伯格只有两个孩子，其中只有一个是女儿，所以金斯伯格无法感同身受的去体会那个继女的感受？斯卡利亚是保守派，也意味着他认为保护孩子是父亲的责任，他有必要从□□上消灭一个强|□□女的禽兽－－不，禽兽不如！
张文雅特地请假去华盛顿旁听了第一次开庭。
最高法的庭审跟其他法院不一样，没有陪审团，只由九名大法官组成合议庭，而这九名大法官也不是全都会出席庭审，比如帕特里克案只有四位大法官出席了第一次庭审：肯尼思、斯卡利亚、布莱克门、奥康纳。
最高法庭审一样有控辩双方，原告律师是帕特里克的代理律师，被告律师是路易斯安那州最高法的两名地区检察官。
原告声称强|奸并不致命，不适用死刑，最高法曾经判定强|奸成年女性不适用死刑，那么□□未成年女性也不应该适用死刑。
路易斯安那州地区检察官则举例说明最近几年其他州也有判决强|奸未成年女性的罪犯死刑的判例，有例可循，严惩才能有震赫力。
da说的没错，但就是太轻飘飘了一点，缺乏更有力的论证。
但原告律师也没有好在哪里，双方半斤八两。
肯尼思也陪同张文雅旁听了庭审。
俩人基本达成共识：对于如此恶劣的案件，应该做成一个标准案例，告诫那些犯罪分子以及潜在犯罪分子，管不住自己的鸟可是会死的。
张文雅想着，什么是“民意”呢？显然，大法官们应该知道民意是可以左右的，但他们可能还不了解网络的力量。
如果最高法想用“民意”来说事，张文雅觉得这可真是有点……离谱呢。
从九月初开始，她就让公关经理凯特专门招募了一支“团队”，人数不多，其实只有两名职员，要她们在各个论坛、媒体留言板狂发帖，以各种方式提及“帕特里克案”，强调帕特里克的继父身份，强调继女年仅八岁，强调美国群众最爱的“家庭观念”：家庭本来应该保护未成年人免受外面坏人的侵害，但居然有人会对自己的继女下手，这还是人吗？
帕特里克的形象…他本来也没有什么形象，如今就更没有了，并且渐渐快要成为恶魔的代言人，撒旦的人间化身，至少在网络上，人人喊打。
肯尼思知道张文雅有一支“网络打手”，在网上推波助澜，声势很大。
“这样有用吗？”他表示怀疑。
看看，这就是不懂网络的力量的人会问出来的话，张文雅敢说最高法大法官们也会问出这个问题。
“这就是‘民意’。”
肯尼思不解。
“你知道为什么……嗯，美国经常会发生黑人群体的暴|动吗？”
“因为……贫穷？”肯尼思试探着说。
“不，因为他们懂得发出声音。”
不是很能理解。
“我们中国人叫这种暴|动为‘零元购‘。”
这个词组形象生动，肯尼思立即就听懂了。
“他们中的一部分人是为了不花钱得到物品，但同时也发出了自己的声音，你说是不是？”
肯尼思沉思：零元购很难阻止，美国历史上发生过很多次零元购事件，以前，他们是为了“权利”，现在，他们仍然是为了“权利”。
“你们现在竞选是不是很难忽略黑人的选票？”
“对。”
“所以这就是民意。”
肯尼思无法反驳。
“你今天看到在最高法外面举着标语牌抗议的人群了吗？”
“看到了。”
“下次开庭，人数还会更多。”
肯尼思不禁挑眉：“跟你有关？”
“差不多。你说，要是我带头组织抗议，会有人觉得这是一件极为重要的事情吗？”
他恍然：她现在是个名人了，她完全可以利用自己的身份做点什么。
但还有更好的办法。
他笑着摇摇头，“以你现在的名气和地位，不需要真的走上街头。你可以写专栏文章，阐述你的看法。相信我，自然会有人响应华盛顿的抗议。”
她当然不会真的走上街头扛着标语牌，“我也是这么想的。专栏文章的标题就是‘为了孩子’。”
这个标题可真不错。
“我们应该为了我们的孩子打造一个更好的国家、一个更好的世界。”
肯尼思深感赞同。
于是，配合帕特里克案的开庭审理，国会众议员肯尼思提交了《儿童性|侵害保护法|案》。
法|案要求对性侵害未成年儿童的罪犯进行更严厉的惩罚，最高死刑；对于未成年儿童的监护人对被监护人实施性侵害的，应“从严、从重”惩罚；孩子是国家的未来，漠视儿童的基本权利，等于抹杀国家的未来。
肯尼思提交法|案后，在众议院表决厅发表了长达三十分钟的激昂演讲。电视台总是现场直播参众两院的会议与表决，这天也照常进行了现场直播。积极关注政治的数千万群众都在当天收看了肯尼思议员的演讲，并且折服于总统之子的现场表达能力。
(。手机版阅读网址：